Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - „A Fidesz visszaállamosítási megnyilatkozásairól” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1332 Szerintem ez sokkal jobb vita lenne annál, mint hogy tartsunke ezt , azt, amazt állami tulajdonban, vagy annál, hogy ráadásul vegyüke vissza magánkézből. A felvetés ugyanis, ami miatt a vitát kezdeményeztük, egész egyszerűen árt a gazdaságnak, árt Magyarországnak, elriaszthatja a befektetőket, és ez nekünk nem jó. Mert h a rossz a gazdaságnak, ha a gazdaság fejlődését emiatt visszafogjuk, akkor az emberek fognak rosszabbul élni. Ezért kell megfontolni az ilyen típusú kijelentéseket. Tudom én, hogy jó az állami vállalat, mert oda lehet ültetni a haverokat meg a klienseket k ülönböző vezető pozíciókba (Zaj az ellenzéki oldalon) , s mert ki lehet venni belőle pénzeket. Úgy látom, van igény arra, hogy példát mondjak: Hungexpo, tisztelt képviselőtársaim. Egy év alatt sikerült az 500 milliós nyereséget 100200 milliós veszteségbe l eharcolni. De gondolják meg, nem jobbe ennél minden oldal számára tisztább viszonyokat, szigorú szabályozási kereteket teremteni, utána pedig hagyni a piacgazdaságot a saját törvényei szerint normálisan működni. Szerintünk ez a cél, és ez az, ami miatt sú lyosan nem értünk egyet Orbán Viktor kijelentésével, és ez az, ami miatt ezt a vitanapot kezdeményeztük. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Megadom a szót Herényi Károlyna k, az MDF képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek, frakcióvezetőnek. Parancsoljon! HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Majd meglátjuk a nap végére, hogy vane értelme ennek a vitának, vagy a többi politikai vitanap sorsára jut. Tegnap a Nobeldíj bizottság a közgazdasági Nobeldíjat két olyan tudósnak adta oda, akik a játékelmélet terén értek el kimagasló eredményeket. Mintha ez a dolog a politikára is áti rányítható lenne, mert mintha mi is a játékmódszereknek azt a fajtáját játszanánk, amely a vesztesvesztes játszma néven vált ismertté, és ennek van egy alfaja, a vég nélküli játszma. Egyetlen megoldása van: kilépni ebből a játszmából. Nem tudom, a magyar politikai elit mikor lesz képes arra, hogy végre a valós problémák megoldásával szolgálja a nemzet érdekeit. De rátérek a privatizációra. A Magyar Demokrata Fórum jobboldali, konzervatív párt, amely hisz a magántulajdonban, és elutasít mindenféle kollektiv ista és szocialista eszmét. (10.40) Antall József miniszterelnök történelmi érdeme, hogy az első szabadon választott kormány vezette át Magyarországot a szocializmusból a piacgazdaságba, a hazug, néptulajdonon alapuló gazdaságból a magántulajdon szentségén alapuló gazdaságba. Mi, a Magyar Demokrata Fórum tagjai, Antall József politikai örökösei, tudjuk, hogy csak a magántulajdonra és a versenyre épülő gazdaság képes jólétet hozni Magyarország polgárainak. Ma a magyar gazdaságban már meghatározó szerepe van a magántulajdonnak. A maradék nemzeti vagyon kezelése és értékesítése átfogó nemzeti stratégiát igényel, amelynek egyetlen célja van, és egyetlen célja lehet: a magyar polgárok és a magyar gazdaság érdekeinek szolgálata. A Magyar Demokrata Fórum egy esztendővel ezelőtt elkészítette és át is adta a nemzeti privatizációs stratégiát miniszterelnök úrnak - örömmel tapasztaltam, hogy államtitkár úr hozzászólásában ebből számos elemet átvett, és számos elem megjelent – ; ez a str atégia mentes a demagógiától, a rövid távú költségvetési és politikai érdekektől egyaránt. Számunkra nem az a kérdés, hogy legyene privatizáció vagy sem, hanem az, hogy mit és hogyan privatizáljunk, illetve miként kezeljük a megmaradó nemzeti vagyont. Tév esnek és elhibázottnak tartjuk az MSZP – SZDSZkormány privatizációs programját, mert könyvelői logikára épül, és pusztán a költségvetési hiány lefaragását, az állam eladósodottságának enyhítését célozza, de ugyanúgy tévesnek és elhibázottnak tartjuk a priva tizáció teljes leállítását is, mert az a nemzeti érdekekkel ellentétes, szocialista logikára épülő demagógia.
