Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 5 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1071 kimondania, hogy ez egy olyan adómódosítá s, ahol az átlagos és átlag alatti jövedelműek rosszabbul járnak, a felsőbb kategóriában levők pedig kedvezően járnak. Ezt nevezi ön, tisztelt képviselőtársam, egy baloldali adórendszernek? Számoljon csak velem együtt! Nézzünk két szülőt, aki az átlagkeres et környékén keres, akinek két gyermeke van. Az egyik szülő havi bruttó keresete 150 ezer forint, ennek a nettója idén 100 ezer forint, 2006ra, a PM számításai szerint 103 500 forint lesz. A másik szülő havi bruttó keresete 100 ezer forint, ennek a nettój a most 78 ezer forint, jövőre a PM számításai szerint 79 ezer forint lesz. Azt mondhatnánk tehát, hogy jól járnak. Csakhogy van két gyermekük, akikre eddig igénybe tudtak venni egy adókedvezményt, emiatt az éves jövedelmük az idén összességében egész évre a családnak 2 232 000 forint, ha viszont az önök módosítását elfogadjuk, akkor jövőre a kétszülős, kétgyermekes család éves keresete 2 190 000 forint lesz, ami azt jelenti, hogy 38 ezer forinttal kevesebbet fognak jövőre hazavinni, mint az idén. (Közbeszól ások az MSZP soraiból: És a családi pótlék?) Erre is készültem, mert hallom a bekiabálásokat az MSZP részéről, hogy mi van a családi pótlékkal. Egyrészt talán ne felejtsék el, hogy a családi pótlék… (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget. - Keller László: Hus zonöt perc!) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérném képviselőtársaimat! VARGA MIHÁLY , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök asszony. Engem nem zavar, ha bekiabálnak, tehát hadd folytassam nyugodtan. Egy: a családi pótlék nem része az adóre ndszernek. (Font Sándor közbeszól.) Kettő: ha még a családi pótlékot is ideszámolom - mennyi is a családi pótlék most egy kétgyermekes családnál? 12 400 forint. Mennyi lesz jövőre? Megemelik duplájára, helyesen, 24 ezer forintra. Csakhogy önök közben megsz üntetik az adókedvezmény mellett a rendszeres gyermekvédelmi támogatást is. (Szabó Lajos: Azt nem is kaphat! - Tállai András: Kaphat, 70 ezer forintig, tessék megnézni!) És mennyi annak az összege? Két gyermeknél 10 868 forint, tisztelt képviselőtársaim. (Folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból.) Ez a család is rosszabbul jár ebben a kategóriában, és akkor még nem beszéltem egy egygyermekes családról, ahol az 5100 forintos családi pótlék mellett az 5400 forintos gyermekvédelmi támogatás… (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Elnézést, képviselő úr! Lehet, hogy önt nem zavarja, de az Országgyűlés rendjét zavarja, hogy a képviselőtársaim nem hallgatják kellő figyelemmel a felszólalót. Kérem szépen, figyeljenek, és kétperces felszól alással utána reagáljanak mindenre. Köszönöm szépen. VARGA MIHÁLY , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök asszony, majd kérem az időmbe beszámítani. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, mind a kétgyermekeseknél, mind az egygyermekeseknél ez a m ódosítás igenis sok tízezer családot fog kedvezőtlenebb helyzetbe hozni, mint a mostani rendszer. Ha már föltettem a kérdést, hogy kinek jó ez a módosítás, nézzük csak meg: egy 300 ezer forintos havi bruttó fizetésnél a havi előny már több mint 4 ezer fori nt, 500 ezer forintos bruttó jövedelem esetén pedig több mint 8 ezer forint a növekmény a felső kulcs 2 százalékpontos csökkentése miatt. Ha még, mondjuk, ideszámítanám a miniszterelnök urat is, a másfél milliós havi fizetés esetén a különbség évi 339 ezer forint, azaz változatlan mértékű fizetésemelés vagy adótábla esetén Gyurcsány Ferenc majd ennyivel több nettó jövedelemhez jut, mint ebben a naptári évben. Ez lenne egy igazságos rendszer, tisztelt Katona képviselő úr? Arról már beszéltek képviselőtársaim , hogy vajon igazságose az a rendszer, ahol a száz leggazdagabb magyar közé tartozó miniszterelnök nem fog fizetni luxusadót az ingatlana után.
