Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 5 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SOLTÉSZ MIKLÓS, a szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1061 bátran jelentetett meg adócsök kenéseket vagy csökkentési terveket, ahol igazából most nem lépnek semmit, illetve majd a jövőbe mutatóan; de azt nem mutatta be egyik jövőbe mutató lépés sem, hogy amikor adót kell majd emelniük, azt hogyan próbálják és hogyan fogják megvalósítani. Miutá n az embereket érinti a vállalkozási adók, illetve közvetlenül az embereket érintő adók változtatása, ezért én egyben fogom a véleményemet és a kisebbségi véleményt elmondani, de mindenkiről szól ez a vélemény. Kezdjük egyből az iparűzési adóval! Önök nagy vonalúan bejelentették, hogy az iparűzési adó 2008. január 1jével megszűnik, és ezt majd kiváltja valamilyen más típusú adó. A Pénzügyminisztérium munkatársa nem tudott konkrét választ adni, hogy mégis mivel fogják ezt kiváltani, de Veres János pénzügymin iszter bejelentette, hogy 2008tól nyereség- vagy vagyontípusú adót kell bevezetni. Tisztelt Országgyűlés! 400 milliárd forintról van szó, ezt az emberektől fogják önök elvenni, 400 milliárd forintot az emberek zsebéből fognak kivenni valamilyen vagyontípu sú adónak a segítségével! Itt nem voltak elég bátrak egyébként, hogy megjelöljék azt az adótípust vagy azt a lehetséges megoldást, amely ezt a 400 milliárdot kiváltja. A következő kérdés, ami megint csak a kisembereket és a szegényebb rétegeket sújtja, a r egisztrációs adónak a 40 százalékos emelése. 40 százalékkal fogják sújtani - helyenként több mint 40 százalékkal - azokat az autókat, amelyeket Németországból, Svájcból, Hollandiából hoznak be nem a leggazdagabb emberek és nem azok, akik egyébként meg tudj ák venni az új autókat, hanem akik rákényszerülnek erre; jóval drágább lesz a gépjárműbeszerzés, őket fogja sújtani. Bátor lépésként tüntethetjük föl a tbjárulék csökkentését - egy baj van vele, hogy csak 2007től teszik meg. Tehát utánunk az özönvíz, nem érdekel minket - ez az üzenete ennek a lépésnek. Miért nem teszik meg a jövő évben, hogyha annyira nagyon bátrak? A következő terület a jövedéki adó kérdése, és a jövedéki adónál két téma is fölmerült. Az egyik a dohánytermékek jövedéki adójának az emelés e, márpedig ez azért érdekes, mert megint csak a szegényebb rétegek szorulnak rá arra, hogy a csempészett cigarettákat fogják vásárolni. (Gőgös Zoltán: Szokjanak le róla!) A Pénzügyminisztérium is beszámolt már arról korábban, hogy mennyi kiesés, vámkiesés és egyéb más kiesés, jövedékiadókiesés származik abból, hogy a cigarettatermékeknek a becsempészett nagy hányada nem itt jelenik meg, a magyar adózóknál, nem itt jelenik meg a magyar cégeknél, és nem a magyar cégek állítják elő ezeket a termékeket. A más ik meg az újabb bátortalan lépés, hiába mosolyog Kovács Tibor képviselő úr: önök megígérték néhány hónappal ezelőtt, hogy foglalkozni fognak a benzin és a gázolaj jövedéki adójával. Gyurcsány Ferenc emelte ki ezt az egyik beszédében, hogy nem elég az áfáho z hozzányúlni, hanem a benzin és a gázolaj jövedéki adóját is változtatni kell. (11.00) Nem nyúlnak hozzá, és ezzel nem oldották meg egyébként hosszú távon a jövedéki adó csökkentése nélkül ezen üzemanyagok árának csökkentését. A következő, ugyan későbbi n apirendben fogunk beszélni a luxusadóról, de miután a jövő évi adókról beszélünk, itt érdemes megemlíteni a luxusadóról, hogy mennyire igazságos az a luxusadó, amelynél a kormány két tagja, két leggazdagabb tagja, Gyurcsány Ferenc és Kóka János nem fog ez alá az adó alá esni, úgy alkották meg a jogszabályokat. (Gőgös Zoltán: Honnan tudod? - Dr. Orosz Sándor: Miből gondolod?) A száz leggazdagabb ember között vannak, de ők nem fognak luxusadót fizetni, míg az önkormányzatok majd szenvedni fognak ennek a begyű jtésével. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból.) Hiába kiabál Kovács Tibor képviselő úr, a tények azok tények, ön nem tud mit tenni ezzel. (Dr. Orosz Sándor: Nem is ő szólt!) Befejezésül: a családi adókedvezményt önök szétverik, 1,1 millió embertől veszik el. Úgy verik szét, hogy nem támogatják azokat a családokat, akik gyermekeket vállalnak, nem támogatják azokat
