Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 20 (239. szám) - Birkás Tivadar (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Régi bűnnek hosszú az árnyéka” címmel - ELNÖK (Harrach Péter):
71 önkormányzatokra hárítja a hiányzó összegek pótlását. Azokra az önkormányzatokra, amelyeket az elmúlt három évben éppen a szocialisták szegényítettek el. Az új finanszírozás bizony megszorítást jelent. Az átszervezés nem sok jót ígér. Összevonásokkal a védőnői körzetek száma a felére csökken, az ellátott területek nagysága nőne. Hogyan tud bejárni egy védőnő egy nagyo bb körzetet, ha járműhasználatra senkitől nem kap támogatást, a vidéki buszjáratok számát pedig már lecsökkentették. Így megint a nehezen megközelíthető kisfalvak járnak a legrosszabbul. Ez az esélyegyenlőség, miniszter úr? Az összevonások másik súlyos köv etkezménye a létszámleépítés. Kevesebb lesz a körzet, így országszerte sorozatosan bocsátják el a védőnőket. Nagy kár, hogy Gyurcsány Ferenc a száz lépésre keresztelt ötletparádéjánál teljesen megfeledkezett az egészségügyi dolgozókról, így a védőnőkről is . Odáig jutottunk, hogy az egész védőnői szolgálat veszélybe került. Ez akkor is tény, ha az egyes szocialista egészségpolitikusok mellébeszélnek, és tagadják mindezt. Tisztelt Miniszter Úr! A védőnők joggal várják a kérdésre a választ: hány körzetet akarn ak összevonni? Mire lesz pénz ezekben a körzetekben? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ki és hogyan fogja ellátni a kisfalvakat? Vajon tudatosan akarják tönkretenni a védőnői szolgálatot? Köszönöm, és elnézést. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Rácz Jenő miniszter úr válaszol a kérdésre. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Egy, de csak egy dologban értek önnel egyet, hogy 90 éves a védőnői szolgálat. (Derültség az MSZP soraiban.) A többi állítása viszont hamis tényeken alapszik, vagy a tények szándékos elferdítése. Vegyük sorba ezeket! Valóban változik a védőnői fi nanszírozás, mégpedig úgy, hogy 2 milliárd 340 millió forint többletet tudunk erre a feladatra fordítani. Még egyszer hangsúlyozom: csaknem két és fél milliárd forinttal nő a finanszírozási lehetőség. Elismerésre méltó, komoly teljesítmény az ön részéről a z, hogy erről a többletről ön azt állítja, hogy az új finanszírozás bizony megszorításokat jelent. Kettő: a csaknem két és fél milliárd forintnyi többletet valóban igazságosabban és szakmai elvek alapján szeretnénk elosztani. Ugyanis az én értelmezésem sze rint igazságtalan az, ha 64 300 és 416 ezer forint között szór a finanszírozás, az ellátottak számától, a teljesítménytől és a településszerkezettől függetlenül. Tehát a védőnői szakma javaslatának megfelelően ezentúl az ellátottak számától, a teljesítmény től függően és a településszerkezettől függően fogjuk a finanszírozást elosztani. Három: téves az ön azon megállapítása is, hogy a létszámot kellene leépíteni, hiszen körzetösszevonás ott történik, ahol már évek óta csak helyettesítéssel tudják a feladatok at ellátni, így nemhogy kevesebb védőnőre van szükség, hanem inkább több védőnőre lenne szükség. Tisztelt Képviselő Asszony! Az elmondottakból látható, hogy a védőnői szolgálatot nem a kormány, hanem azok akarják tönkretenni, akik a 90 éves születésnapot n em ünneplésre, hanem riogatásra kívánják felhasználni. (Taps az MSZP soraiban.) Birkás Tivadar (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Régi bűnnek hosszú az árnyéka” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Birkás Tivadar, a Fidesz képvise lője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Régi bűnnek hosszú az árnyéka” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és
