Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 20 (239. szám) - Karsai Péter (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - “Hány fiatal tiszt szerelt le?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - KARSAI PÉTER (MDF):
69 nőtt. Az előírás itt mindössze annyi volt, hogy az árbevétel növekedéséhez kötött vagyonibiztosítékemelkedés bejelentésének időpontját pontosította, határozta meg. A belföldi ut azásszervezéshez kapcsolódó vagyoni biztosíték mértéke ugyancsak nem nőtt, hanem annak egy minimális összegét határoztuk meg, ez 500 ezer forint. Nem megalapozott tehát az a megállapítás, hogy drasztikusan emelkedtek a vagyoni biztosítékokra vonatkozó össz egek, és hadd jegyezzem meg azt is, hogy ezt a módosítást a szakmai érdekképviseleti szervezetek, például a Magyar Utazási Irodák Szövetsége javaslatával összhangban állapítottuk meg, ezért ilyen alacsonyan és ezért ilyen módon, hogy minél kisebb terhet j elenthessenek a vállalkozások számára. Az országos napilapokban és a megyei napilapokban megjelent hirdetéseket természetesen szabályozni nem tudjuk, mint ahogy ön is tudja. Mindezzel együtt az illegális utaztatókkal szemben az engedélyezési hivatal a jogs zabályi feltételeknek megfelelően folyamatosan megteszi a szükséges intézkedéseket, de feladatát elsősorban a nyilvántartásba vételi és a jogszabályi előírások betartása, illetve betartatása képezi. Ha a képviselő úrnak olyan gyanúja van, hogy ezek közül n em valós utazási irodát jelöl bármelyik telefonszám is, kérem, tegye meg a bejelentését a megfelelő hatóságoknak, és ennek megfelelően kivizsgálják. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Egy zárómondatom hadd legyen: az utazók j elentős része nem telefonszámot, hanem utazási irodát választ utazási célpontjának kiválasztásához. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps az MSZP soraiban.) Karsai Péter (MDF) - a honvédelmi miniszterhez - “Hány fiatal ti szt szerelt le?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Karsai Péter, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek: “Hány fiatal tiszt szerelt le?” címmel. A képviselő úré a szó. (17.00) KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztel t Államtitkár Úr! A Magyar Honvédség korszerűsítésével, átszervezésével kapcsolatban nagyon sokat hallottunk a minisztérium, a minisztérium hivatalai és háttérintézményei létszámcsökkentéséről, arról, hogy hány magas beosztású, rendfokozatú tábornok, ezred es, alezredes került nyugdíjazásra. Nem hasonló részletezéssel, de hallottunk a szerződéses állományról, amelynek nem jelentéktelen része még mindig rövidebb ideig szolgál az optimálisnál. Az optimálisnál rövidebb idejű szolgálat esetén a szerződéses hader ő úgy viselkedik, mint a sorozott, ahol az állomány néhány havonta cserélődik. A kitűzött célt, a professzionalitást ilyen körülmények között szinte lehetetlen megvalósítani. Tisztelt Államtitkár Úr! Azokról a fiatal tisztekről, tiszthelyettesekről alig ha llottunk, akikkel a csapatoknál a szerződéses állomány találkozik. Az ő szerepük fontos, hiszen ők a különböző szintű parancsnokok, akiknek munkája, viselkedése, életmódja, életvitele meghatározza a szerződéses katonák véleményét a seregről. Ez az a vélemé ny, amely alapján döntenek: leszerelneke, vagy maradnak. Az optimális élet- és szolgálati körülmények megteremtéséhez pedig pénz, pénz és harmadszor is pénz kell, és az évi 100 milliárdos költségvetési csökkenés a már meglévő problémákat, gondokat a hader ő csökkentése ellenére is csak növeli. Tisztelt Államtitkár Úr! A 2002ben elkezdődött haderőfelülvizsgálatból következő haderőátszervezés, diszlokáció néhány hónapja fejeződött be, az átalakulás a csapatoknál jelentős létszámcsökkentéssel járt. Kérdésem : az ön hivatalba lépése óta a csapattagozatoknál hány fiatal, 35
