Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 5 (243. szám) - Megemlékezés Tóth Imre László (MDF) volt országgyűlési képviselő haláláról - „Propaganda és valóság, a magyar gazdaság helyzetéről!” címmel politikai vita folytatása - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz):
540 Mondok újabb számokat, ön számokat említett: 32. Harminckét alkalommal szavazták le itt a parlamentben tavaly szeptember óta azt a kezdeményezésünket, amelyet másfél millió ember aláírásával is megerősített, hogy a z energiaáremelések ne haladják meg az éves átlagos inflációt. Nem lehet a magyar emberek terheit ilyen hirtelen növelni. Ön is nagyon jól tudja, hogy egy lakás átlagos fenntartási költségében az energia a legmagasabb. Ha a jövedelmekhez és a lakások fenn tartási költségeihez viszonyítjuk az energiaárakat, toronymagasan egész Európában Magyarországon a legmagasabbak. 2003. február: 8 százalék; 2003. augusztus: 9 százalék; 2004. Január: 13 százalék; 2005. január: 7 százalék. Ezek a számok mik, miniszter úr? Nyugdíjemelések? Reálbéremelések? Nem. Ezek a villamos energia áremelései. Tisztelt Miniszter Úr! Nyilvánvalóan az üzemanyagok árával kapcsolatban is vannak hírei. Itt a legszörnyűbb a helyzet, ha csak azt vesszük, hogy a környező országokban - és ezek köz ött mindenféle ország van: régi EUs tag, új EUs tag, még nem EUs tag, olyan ország is van, ahol hosszú évekig háború volt - hol a legmagasabb az üzemanyagok ára, miniszter úr. Nem tudom a kerozin árát, ezt nyilván ön jobban tudja, én csak a gázolajét és a benzinét ismerem. Magyarországon a legmagasabb. Ezzel kapcsolatban, amikor javaslatot fogalmazunk meg, akkor azt mondják, hogy demagógiával jövünk elő. Vegye már észre, hogy csak az elmúlt évben, nem a mi számításaink szerint, mintegy 30 milliárd forint nyi pénz gurult ki négy keréken az országból, mert a határon túl tankoltak az emberek. 4 milliárd liter üzemanyag fogy. Ha egy 10 forintos csökkentést bátran meg mernének tenni a jövedéki adó oldaláról, máris meg lehetne spórolni legalább 40 milliárdot - m ert ez a tavalyi, amikor még nem voltak ilyen drasztikusan magasak az árak. Távhőszolgáltatás… Tisztelt Miniszter Úr! Bizonyára tudja azt is, hogy Magyarországon a legdrágább a távhőszolgáltatás és a melegvíz díja azokban a lakásokban, ahol ezt nem egyedi módon oldják meg. Erre vonatkozóan is volt javaslatunk, azt is számtalan esetben elmondtuk, hogy addig nem lehet semmiféle panelprogramról beszélni, semmiféle korszerűsítésről, amíg azt a helyzetet nem szüntetjük meg, hogy egy egyedi fűtésnél még ilyen gáz árak és ilyen villamosenergiaárak mellett is lényegesen magasabb egy távfűtött lakásban a fűtés és a meleg víz költsége. 650 ezer ilyen lakás van, közel 2 millió ember él ilyen lakásokban, és ön is tudja, miniszter úr, vagy talán még gyermekkori emlékei v annak arról, hogy ezekben a lakásokban élnek azok, ahol, mondjuk, a tízemeletesek tetején nem feltétlenül helikopterleszállópálya van. Itt élnek a legszegényebb emberek, és addig nem lehet őket bevonni egy fűtéskorszerűsítésbe, egy hőszabályozásba, egy p anelprogramba, amíg ezt a hátrányos helyzetet meg nem szüntetjük. (13.00) Mi egy alkalommal kiszámoltuk, hogy körülbelül mennyi egy átlagos lakás éves távfűtési költsége, illetve melegvízköltsége, és mintegy 2530 ezerrel magasabb, mint az egyedi fűtésesek esetében. Erre vonatkozóan azt mondtuk, hogy egy olyan távhőprogramra van szükség, amely ezt a rendszert megszünteti hosszabb távon, akkor lehet elvárni, hogy az embereket bevonjuk ebbe. A nyugdíjasoktól akkor lehet elvárni, hogy a kis nyugdíjukból spórol janak meg valamennyit, és egy fűtéskorszerűsítésbe szálljanak be. Tisztelt Miniszter Úr! Ezekkel kapcsolatban egyetlen dolgot említett, hogy az olaj Brandára jelentősen megemelkedett az utóbbi időszakban, és hogy önök nem engedik rá a lakosságra a gázáre melést. Ön azt is mondta, hogy a legutóbbi gázáremelés nem érinti a lakosságot. Nem mondott igazat, miniszter úr, mert aki 3 ezer köbméter fölött fogyaszt, azt bizony érinti. És ön is tudja, hogy a nagycsaládosok nem tudnak beleférni az éves 3 ezer köbméte res fogyasztásba. Ön is tisztában van vele. Nem mondott valósat, miniszter úr. Összekeveri a köztisztviselőket a közalkalmazottakkal, a családtámogatást a családi pótlékkal. Hát szedje össze magát! Ilyen felkészületlenül nem lehet egy miniszteri tárcát ell átni. (Varga Mihály: Készüljön fel legközelebb, miniszter úr!) Vagy ebben kormányban, úgy látszik, lehet. Miniszter úr, tudja mi összességében a véleményem? Hogy annyiféle programot próbáltak már megvalósítani, különféle jelzőket adtak neki, ami jól hangzi k, száz lépés, Vásárhelyiterv,
