Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 5 (243. szám) - Megemlékezés Tóth Imre László (MDF) volt országgyűlési képviselő haláláról - „Propaganda és valóság, a magyar gazdaság helyzetéről!” címmel politikai vita folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
517 Pénzügyminisztérium és a kormány - amelynek ön is tagja - képviselőinek nyilatkozataira alapulnak, amelyek a sajtóban napvilágot láttak. Hogy a közös jövőt tudjuk építeni, én nagy tisztelettel ezt az írásos anyagot az ön kezébe most átadom. A benne lévő adatok hitelesek, kérem, hogy munkája során használja fel. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Herényi Károly átad egy iratot dr. Kóka Jánosnak.) ELNÖK (dr . Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Varga Mihály képviselő úrnak, Fidesz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tegnap reggel nekünk már volt alkalmunk egy vitára egy televíziós műsorban. Akkor ön ott például azt állította, hogy az előző kormányciklusban egyetlen kilométer autópálya sem épült, majd amikor azt mondtam önnek, hogy például a Füzesabony és Polgár közötti 60 kilométeres szakasz akkor épült, akkor elhallgatott. Most, amikor a béremelkedés ekről és a bérterhekről beszélt, idézném önnek a Világbank legfrissebb elemzését, ez évi április 18ai: a bruttó átlagkeresetet terhelő adó Magyarországon a legnagyobb az új uniós tagok körében. Erre mondta talán Arany János, hogy “nagyot koppan, azután el hallgat”. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) Itt is ez történt, mint ahogy tegnap reggel is. Tisztelt Miniszter Úr! A tényeket azért annyira rugalmasan, ahogyan az előbb, az elmúlt 40 percben kezelte, talán nem kellene kezelni. Két felvetésére szeretnék még reagálni; az egyik a hitelminősítés. Ebben a félévben a Standard and Poor’s és a Fitch ICBA nevű hitelminősítő intézetek minősítették le a magyar hosszú lejáratú forintadósságot - tények, számok, adatok, miniszter úr. Ami pedig a munkanélküliség kezelé sét illeti, ön valószínűleg nagyon ritkán forog átlagemberek között, vagy nagyon ritkán szembesül egy fogadóórán vagy egy lakossági fórumon a mindennapi problémákkal, mert akkor egy 52 éves munkanélküli, állástalan, középkorú asszonynak nem mondaná azt, ho gy az alkalmi munka lehetőségét megteremtették. Szívesen meghívnám önt egyszer Tiszafüredre, jöjjön el, nézzen körül abban a városban, és gondolja végig, hogy milyen alkalmi munkalehetőség van egy 52 éves hölgy számára. Azt sem mondanám neki, hogy a szakké pzés struktúráját megváltoztatták, mert egészen egyszerűen nem is értené, hogy mit mondok, hogy mire gondolok ekkor. Talán majd miniszter úr meg tudja magyarázni. Az pedig, hogy a felnőttképzés rendszere átalakult, biztos nagy örömmel fogadná, de azt gondo lom, ez az ő állástalanságán egyelőre nem tudna segíteni. Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Áder János képviselő úr, Fidesz. DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Miniszter úr, milyen színű ez a dosszié ön szerint? Nem tudja a választ? (Dr. Kóka János: Kék.) Kék? Megvan a konszenzus. (Taps és derültség a Fidesz soraiból.) Tulajdonképpen haza is mehetünk. Az a helyzet, miniszter úr, hogy ön tényleg a Guinnes srekordok könyvébe kerülhetne, mert ennyi hazugságot 40 percben itt, a Ház falai között még senki nem hordott össze, mint ön. Egyetlen dolgot szeretnék mondani csak, két perc nem olyan hosszú idő. Először is mondjon egyetlenegy olyan céget, egyetlenegyet, amelyik azért nem ruházott be Magyarországon, mert itt éles politikai vita van az ellenzék és a kormánypártok között! Egyetlenegyet mondjon! Kettő: a lakásépítéssel kapcsolatban ön beszélt arról, hogy kevesen kapták ezt meg, kevesen tudtak élni ezzel a le hetőséggel, a Széchenyiterv keretében, meg befektetési céllal építették, rossz volt a mi konstrukciónk. Akkor vegye elő a Figyelő 2004. október 21ei számát! Olvassa el a Gazdaságkutató Rt. tanulmányát - remélem, ezt nem fideszes cégnek minősíti , amelyi k a