Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 5 (243. szám) - „Propaganda és valóság, a magyar gazdaság helyzetéről!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KUNCZE GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
506 A legfontosabb kérdés, amelyet a gazdaság- és társadalompolitika ese tében el kell dönteni, az, hogy milyen államot, milyen önkormányzatokat, milyen jóléti, szociális, oktatási, népesedési, egészségügyi politikát akarunk 2010re. Ehhez kell szabni az állam bevételi oldalát, mert mint tudjuk, nem azok az országok élnek jól, ahol minimális adót fizetnek - például a FeketeAfrika , hanem azok az európai országok, amelyeknél az adóterhelés a XX. század folyamán jelentősen megnőtt, és ennek következtében megvalósították a szociális piacgazdaságot. (10.20) Természetesen a magyar adóterhelés - elsősorban az MSZPSZDSZkormányzat állandó adóemelése következtében - ma meghaladja a kívánt mértéket, de az adócsökkentéshez nem szabad hűbelebalázs módjára hozzálátni. A Magyar Demokrata Fórum a szociális piacgazdaság híve, vagy más szóval : az ökoszociális piacgazdaság filozófiáját vallja. Tehát egyetért azzal, hogy hatékonyabb államra van szükség, hogy ennek méretei csökkenthetők. Egyetért azzal, hogy hatékonyabban kell megvalósítani a szociális jóléti politikát, de egy pillanatig sem szab ad feláldozni az Európában kialakult szolidaritási politikát. A szolidaritás elve rosszul áll a versenyképességgel szemben - nyilatkozta minap Kóka János miniszter úr a Népszabadságnak. Szerintünk nem áll rosszul, csak a kormány gazdálkodott rosszul a nemz et vagyonával. Mi ezt az álláspontot, az egyre jobban bimbózó ultraliberális gazdaságpolitikát nem fogadjuk el. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ma a lényegesen gazdagabb Európa ilyen jellegű kiadásai a GDP 26 százalékát teszik ki a magyarországi 19 százalékkal szemben, tehát a fejlett Európa és Magyarország között egy jóléti szakadék tátong. Az úgynevezett adóreformról és az ekörüli fejleményekről is szólnék néhány szót. Amit a miniszterelnök úr e tárgyban elmondott, illetve ami erről írásban megj elent, az nem tekinthető adóreformnak, hiszen érdemi társadalom- és gazdaságpolitikát nem közvetít. Lényegileg aktuális problémákkal foglalkozik, ötletszerűen belekapva a jelenlegi adórendszerbe, ami ezáltal sem igazságosabb, sem egyszerűbb nem lett, és ne m is lesz. Az adócsökkentési tervekről két vonatkozásban lehet beszélni: egyrészt van egy jövő évi választási adócsökkentési terv, másrészt a miniszterelnök úr a tisztelt Ház előtt ismertette a Szocialista Párt választási programját is, egy ötéves adócsökk entési terv formájában. E két kérdéssel különkülön kell foglalkozni, érdemben csak a 2006. évi szakadékok érdekesek. Mindenesetre a hazai és a külföldi közvélemény, mértékadó szakmai fórumok erre a bejelentésre úgy reagáltak, hogy a 2010. esztendei euróbe vezetés ezzel körülbelül illúzióvá vált, néhány évvel el fog tolódni. Ez nagy baj, mert az euró mielőbbi bevezetése a magyar gazdaság fejlődése és biztonsága szempontjából fontos érdeke a nemzetnek. A tervezett adócsökkentés 2006ra 300 milliárd forint, de ennek nem látjuk a fedezetét. A költségvetés nyirbálása költségvetési reform nélkül tovább nem folytatható, ebben a régi rendszerben ugyanis ellehetetlenülnek a fejezetek. Amit a kiadási oldal változtatásáról tudunk, az az, hogy a hazai pályázatok fedezet ét, 120 milliárd forintot a fejezetektől elvonják, ez súlyos hiba, mert valószínűleg ezek nem a felelőtlen költekezést, hanem fontos programok megvalósítását szolgálták. Azok a javaslatok, hogy kiszervezik a költségvetési fejezetekből a gépkocsik karbantar tását és az épületek üzemeltetését, megtakarítást nem jelentenek. A közalkalmazottakat foglalkoztató kutatóintézetek privatizációja újabb pofon a hazai kutatásfejlesztésnek. A közszféra leépítése pedig nagyon lassan halad. A fogadkozások ellenére az egy é vvel ezelőttinek 98,6 százaléka foglalkoztatott ma is ezen a területen, azaz 804 ezer fő, ami összesen 12 ezer fő körüli csökkenést jelentett 2004hez képest. A kiadási oldalról semmit sem tudunk, mindenesetre nagyon ambiciózus és majdnem lehetetlen vállal kozás a kormánytól, ha ezt meg akarja oldani. A Magyar Demokrata Fórum a 2006. évi adóváltoztatásokkal kapcsolatban csak akkor tudja kialakítani végleges álláspontját, ha a teljes adóváltoztatási koncepciót megismeri, és látja, hogy hogyan alakul ennek köv etkeztében a 2006. esztendei költségvetés. Enélkül felelősséggel erről a