Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 4 (242. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
478 jó irányba haladó gazdaság, lendület és jó irányba haladó város jellemzője és folyamatos velejárója a gyárbezárások kellene hogy legy en. Márpedig Győrben már egyre kevésbé kapják fel az emberek a fejüket akkor, amikor gyárbezárásról szóló híreket hallanak, hiszen az elmúlt időszakban több üzem, mint a tejgyár, a textilgyár, az olajgyár a bezárás sorsára jutott. (17.20) Most úgy tűnik, h ogy a végzet eléri a Rába Holding egykori tulajdonába tartozott Rába Motor Kft.t is. Ez a cég, amelynél állítólag komoly oroszországi megrendelések vannak kilátásban - igaz, ezt már hosszú évek óta halljuk, és igazából eredménye és lecsapódása nincs ezekn ek a híreszteléseknek , úgy tűnik, hogy megválik 180 dolgozójától. 180 ember, 180 család, 180 biztosnak hitt egzisztencia került megint veszélybe Győrött. Vajon mi az oka annak, hogy a lendületnek és az állítólagosan jó irányba haladó gazdaságnak gyárbezá rások szegélyezik az útját? Vajon mi az oka annak, hogy egy korábban nagyon szép napokat látott, több ezer embert alkalmazott cégből kiváló, állítólag jól menő és állítólag valóságos piacokkal rendelkező vállalkozás, a Rába Motor Kft. is egyik napról a más ikra be kell hogy csukja a kapuit? Miért van az, hogy munkások és családok százai kerülnek egyik pillanatról a másikra kilátástalan helyzetbe, miért van az, hogy egyik napról a másikra az sem biztos, hogy a becsületesen ledolgozott idő után járó munkabért megkapják, és vajon miért van az, hogy az ember nem látja, nem érzi azt, hogy a város vezetése bármilyen útonmódon is, de segítségére lenne ezeknek az embereknek. Főleg egy olyan helyen, ahol sokszor lehet hallani városvezetőket arról nyilatkozni, hogy má r szinte nincs is hely a városban iparnak, nincs is hely a város gazdasági szférájában, hiszen minden telített, nincsenek munkanélküliek, igazából nincs szükség és nincs lehetőség újabb betelepülő gyárakra. Ehhez képest az ember azt látja, hogy a gyárbezár ások kapcsán sokak egyik pillanatról a másikra az utcán találják magukat, és bár lehet arról beszélni, hogy a térségben 3 vagy 4 százalék a munkanélküliség, lehet arról vitát nyitnunk - én ezt nem tenném, államtitkár úrral szemben , hogy hány százalékos a munkanélküliség országosan, és ebben a jelenlegi kormány éppen pozitív vagy negatív tendenciát lát vagy pozitív vagy negatív eredményeket bírt elérni. Egy dolog viszont biztos - és valószínűleg ebben nem is lesz vita közöttü nk , hogy annak a motorgyári munkásnak, aki ma még nem tudja, hogy megkapjae a fizetését májusra, aki nem tudja, hogy vajon hol fog dolgozni a nyár közepétől, annak bizony 100 százalék a munkanélküliség. Azt gondolom, hogy ezeket a motívumokat nem szabad figyelmen kívül hagyni akkor, amikor éppen foglalkoztatáspolitikáról, gazdaságpolitikáról egyegy város vagy akár az egész ország gazdasági helyzetéről beszélünk. Államtitkár úr, én tehát azt szeretném öntől kérdezni, illetve önnek jelezni, hogy van ez a probléma, ezt a problémát orvosolni kell, a Rába Motor Kft. 180 munkást fog elbocsátani az elkövetkezendő pillanatokban; és ha ennyiben segítségére tudok lenni az államtitkár úrnak az időbeosztásában és a többi képviselő úrnak, Szakács képviselőtársam ugya nerről a problémáról egy másik rátekintésben, más vetületeire fogja felhívni önnek a figyelmét. Természetesen szívesen hallgatjuk a válaszát egyenként, de együtt is. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel Szak ács képviselő úr folytatja a kérdést, kérdezem az államtitkár urat, hogy külön válaszole a kérdésre. (Dióssy Gábor: Elnök úr, a másik kérdés után.) Megvárja a másikat. Megadom a szót Szakács Imre képviselő úrnak, akinek kérdése ugyancsak: “Mi lesz 180 győ ri család sorsa? II.” Öné a szó, képviselő úr. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) :
