Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 4 (242. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Jó személyes kapcsolatok, előre borítékolható győztesek?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
438 Szijjártó Péter (Fidesz) - a belü gyminiszterhez - “Jó személyes kapcsolatok, előre borítékolható győztesek?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Szijjártó Péter, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Jó személyes kapcsolatok, előre boríté kolható győztesek?” címmel. Szijjártó Péter képviselő urat illeti a szó. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! A szocialistaszabad demokrata kormányzás eddigi három esztendeje alatt számtalanszor lehettü nk tanúi olyan közbeszerzési eljárásoknak és privatizációs tranzakcióknak, amelynek a végén az az érzés keletkezett az emberben, mint ha már előre lehetett volna tudni a győztest. Több, ilyen vagy olyan okok miatt is megkérdőjelezett közbeszerzési eljárás mentén bukkant fel például egy M&S Kft. nevű cég, nem is egyszer a Belügyminisztériummal összefüggésben. Több helyen is beszámoltak az elmúlt időszakban arról, hogy ez a bizonyos cég állítólag nagy értékű szállítások lehetőségét nyerte el a Belügyminisztér ium Központi Hivatalától. Szeretném kérdezni a miniszter asszonyt, hogy igaze önmagában ez az állítás. Igaze ugyanakkor, hogy ez a bizonyos cég nagy értékű szállításhoz juthatott az úgynevezett Zsúrkocsiprojektben az Informatikai és Hírközlési Minisztér ium jóvoltából úgy, hogy korábban nem volt megtalálható a beszállítók között. Igaze, tisztelt miniszter asszony, hogy ez a cég alvállalkozóként érintett volt a kakaóbiztosként elhíresült számítógépek szállítási ügyében? És igaze, hogy a kirobbant botrány óta ez a cég több állami közbeszerzési kiírás nyertese is volt, többek között a Belügyminisztérium esetében? Ha erre a kérdésre a miniszter asszonynak igen lesz a válasza, akkor az igazából újabb kérdést nyit, amely nagyjából úgy szól, vajon mi indokolhat ta, hogy a válasz igen, hiszen valószínűleg nem ebben a botrányos ügyben nyújtott remek teljesítmény áll a potenciális megbízások hátterében. Akkor viszont adódik a kérdés, hogy vajon mi. Ezek alapján vajon igaz lehete, tisztelt miniszter asszony, az a hí resztelés, amelyet itt is, ott is lehet hallani, hogy ennek a bizonyos cégnek a vezetője magas rangú belügyminisztériumi tisztségviselőkkel tart fenn kiváló kapcsolatot, és igaze az a híresztelés, amely nagyjából úgy szól, hogy ezekkel a magas rangú belüg yminisztériumi tisztségviselőkkel több közös programon is vett részt együtt. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszte r : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! Ön több kérdést tesz föl, és azt mondja az állításai között, hogy az a bizonyos cég állítólag nagy értékű szállítások lehetőségét nyerte el. Képviselő úr, ha a közbeszerzésen törvényesen egy cég elnyer egy beszállítási lehetőséget, ez önmagában még nem indokol semmilyen kérdést. Tehát ezt ne tessék úgy beállítani, mintha ez valami bűn lenne. A közbeszerzésnek pont az a lényege, hogy kiválassza a legalkalmasabb cégeket. A konkrét kérdését illetően. Az M&S Kft . a Miniszterelnöki Hivatal Központi Szolgáltatási Főigazgatósága által bonyolított központosított közbeszerzési eljáráson keresztül három beruházásban vesz részt a Belügyminisztérium Központi Hivatalánál. Az egyik: 2004ben a gépjárművek eredetiségvizsgál atához kapcsolódó informatikai eszközöket szállított, összességében bruttó 317 millió forint értékben; a fizetés lejárta 2007. december 31én esedékes. A második: ugyancsak 2004ben az országos okmányrendszerhez kapcsolódóan került sor informatikai eszközö k szállítására bruttó 540 millió forint értékben. A fizetés lejárta ebben az esetben 2009. január 31én
