Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 4 (242. szám) - Pettkó András (MDF) - az oktatási miniszterhez - “Közbeszerzés közpénzből pártkasszába?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
407 hogy miről is van pontosan szó, a másik viszont az, hogy nagyon is világos információkat szerzett viszont néhány, oktatással foglalkozó cég érdekeiről és arról , hogy milyen módon kívánnak befolyásolni bizonyos cégek a minisztériumban született szakmai döntéseket. (12.20) Az Oktatási Minisztérium azt a fajta szakmai akkreditációt végzi, amelynek lényege, hogy megállapítsuk, az egyes cégek által kidolgozott szoftv erek alkalmasake arra, hogy a továbbiakban alapot képezzenek egy egységes országos oktatási informatikai rendszer kiépítéséhez. Egy olyan informatikai rendszer kiépítéséhez, amelyik szolgálja majd a döntéselőkészítést, szolgálja azt, hogy rendelkezésre á lljon minden információ mind a fenntartóknál, mind pedig az oktatásirányítási kormányzatnál. Tisztelt Képviselő Úr! Természetes, hogy ha ilyen szoftvereket szerzünk be, akkor meg kell teremteni azokat a fajta szakmai feltételeket, hogy ezek a szoftverek, a z egyes iskolákban alkalmazott programok egymással beszélő viszonyban legyenek, megfelelő adatállományokat kezeljenek, illetve szakmailag alkalmasak legyenek arra, hogy az iskolák beszerezhessék őket. Választhattuk volna azt a lehetőséget is, hogy valóban a közbeszerzést központilag írjuk ki, és az iskoláknak egységesen biztosítjuk a nyertes szoftvert; akkor persze nem kettőt, hármat, négyet, hanem egyet, tehát mi kiválasztjuk. Azt mondtuk, hogy nem ezt tesszük, mert az iskolák meg tudják ítélni, hogy milye n szoftvert akarnak alkalmazni, de minőségi garanciát nyújtunk arra, hogy ez a szoftver, amit a normatívából beszereznek a fenntartók, az intézmények, megfeleljen a szakmai követelményeknek és az egységesség követelményeinek. Ezért választottuk azt a megol dást, hogy az akkreditációs programtanács elbírálja a szoftvereket, és abban az esetben, ha ezek szakmailag megfelelnek a szükséges igényeknek, akkor teszi lehetővé azt, hogy az intézmények ezt beszerezzék. Két pályázó a hétből már megkapta ezt az akkredit ációt, további két pályázó esetében pedig folyik a szoftver kijavítása. Annak a cégnek az esetében, amelynek érveit ön átveszi az interpellációjában - mondhatni, amelyiknek lobbistájaként ezt az interpellációt föltette , van néhány probléma a szoftverrel, amit magának a cégnek a szakértői is elismernek. Többek között nem rendelkezik eszköznyilvántartással; engedi, hogy egy tanuló egyszerre hat osztályba is beiratkozzon; olyan évet végezzen el, amikor még nem is élt, tehát amikor a gyerek még meg sem szület ett, vagy éppen azt, hogy száz évvel korábban kiiratkozzon az iskolából, mint ahogy beiratkozott. Talán egyetértünk a képviselő úrral abban, hogy egy ilyen szoftvert nyugodt szívvel nem adhatunk oda az iskoláknak felhasználás céljára. Ugyanakkor természete sen minden akkreditációt kérő cégnek módja van arra, hogy fejlessze a saját szoftverét, hiszen az akkreditáció évente be fog következni, a jövő évben minden cég újra kísérletet tehet a saját szoftverének akkreditálására; tehát azok a cégek is, amelyek az i dén sajnos nem adtak le olyan munkát, szoftvert, amelyik alkalmas lett volna arra, hogy akár javítással is lehetővé váljon ennek a felhasználása, a továbbiakban ők is részt vehetnek ebben a folyamatban. Az pedig, hogy a képviselő úr mit ért OM közeli cégen , gondolom, a szabad fantázia körébe tartozik. Mindenesetre - talán elkerülte a figyelmét - az eddig már győztesnek kihirdetett cég vezetői 2002ben, a kormányváltás után távoztak az Oktatási Minisztériumból, tehát aligha tekinthetőek az Oktatási Minisztér ium jelenlegi vezetéséhez közel állónak. Végül, képviselő úr, továbbra is azt kérem, hogy elfogulatlanul, szakmai segítséget nyújtva minősítse a munkánkat, és ahhoz nyújtson segítséget, hogy az iskolák használható, jó szoftvereket kaphassanak. Köszönöm szé pen, és kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a választ. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) :
