Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 4 (242. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Szalay Ferenc (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Lassan mondom, hogy mindenki megértse - avagy a gázáremelést bátran és lendületesen újból a falvakban, városokban élő emberekkel fizetteti meg Gyurcsány Ferenc?” címmel - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZALAY FERENC (Fidesz):
403 DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Bátor, igazságos és felelős kormányzást ígértünk. Hangsúlyoznám a “felelős” szót is, amely bármilyen kormány esetében nagyon fontos szó, ha az valóban az ország érdekét akarja képviselni. Az a kormány, amelyik nem veszi figyelembe, hogy a 2002 májusában érvényes 25 dollár/hordós kőolajár 2005 j úniusára 60 dollár/hordóra ment fel, és ezzel valamit kezdeni kell, az a kormány nem felelős kormány. Óva intenék bárkit attól, hogy olyan kormány kerüljön Magyarországon hatalomra, amelyik ebből is populista kérdést csinál. De nézzük a számokat, hiszen ma már többször elhangzott e Házban, hogy számokról beszéljünk, ne pedig általános felvetésekről. Bizonyára képviselő úr is tudja - ha nem, akkor most mondom , hogy Magyarországon az energiahordozók 80 százaléka importból származik, tehát nem függetleníthet jük magunkat teljes egészében attól, hogy a világban a kőolajárak, a gázárak hogyan alakulnak. Az, hogy a kormány igazságos is legyen, azt jelenti, hogy megpróbáljuk a legnagyobb mértékben segíteni a fogyasztókat abban, hogy a lehető legkevésbé érintse őke t az energiahordozók áremelkedése. Ezt így is tettük, ha a számokat nézzük: 2003 és 2005 között 52 százalékkal emelkedett a Brent típusú kőolaj ára a világpiacon, ehhez képest a hazai lakosságot ugyanebben az időszakban két gázáremelés érintette, 2004 janu árjában egy 6,8 százalékos, 2005 januárjában pedig egy 5,4 százalékos. Még egyszer mondom: 52 százalékos nemzetközi gázáremelkedésből 6,8, illetve 5,4 százalékot érvényesítettünk. Úgy gondolom, hogy az igazságosság és a felelősség megbizonyosodott ezekben a döntésekben. 2005 januárja és júniusa között újabb 30 százalékkal emelkedett a kőolaj ára - valószínűleg önök is ismerik az adatokat és a tényeket , és ahogy képviselő úr is említette, 7 százalékkal emeltük az évente 3 ezer köbméternél többet fogyasztók által fizetendő árat, de csak a 3 ezer köbméter fölötti mennyiségre vonatkozóan. Ez azt jelenti, hogy egy újabb 30 százalékos nemzetközi kőolajár- és gázárdrágulást csupán 22,5 százalékban érvényesítettünk a lakosságnál. Mi ez, ha nem méltányos és igazsá gos döntés? Tehát nem azt mondom, hogy az, amit a képviselő úr említett - hogy 50 százalékkal növekedtek a lakosság terhei , csúsztatás, hanem egész egyszerűen nem igaz, köze s incs a valóságos számokhoz és adatokhoz. Természete sen hasonló ütemű költségnövekedésre kell számítaniuk az önkormányzati intézményeknek is. Nyilvánvalóan nekik sem könnyű kigazdálkodni ezt a plusz 7 százalékot, illetve a 3 ezer köbméteren felül a 22,5 százalékot. A Belügyminisztériumtól kapott tájékoztat ás szerint az önkormányzatok gazdálkodásában esetlegesen felmerülő költségvetési többletigény még nem került elfogadására, a minisztérium jelenleg vizsgálja annak a lehetőségét, hogy mennyire tudjuk - szintén az igazságosság alapján - az önkormányzatok hel yzetét valamennyivel könnyebbé tenni. Azt gondolom, hogy ha abba az irányba megyünk el, hogy általános kijelentéseket teszünk, nem valós adatokkal alátámasztva, akkor nem jó irányba megyünk. Beszéljünk számokról, adatokról, ahogy azt én is tettem, éppen ez ért kérem válaszom elfogadását. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. SZALAY FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államti tkár Úr! Külön kértem államtitkár urat, hogy ha lehet, konkrétan válaszoljon a kérdésekre - hát ezt nem sikerült megtenni. Én 7 százalékos áremelésről beszéltem, 23 százalékos áremelésről a távhőszolgáltatásnál, és azt kérdeztem, hogy az önkormányzatok hog yan fogják kigazdálkodni ezt a pluszköltséget. Ön azt mondta, folyik a felmérés arra vonatkozóan, hogy kinek mekkora igénye lesz. Azt gondolom, hogy az önkormányzatok, amelyek vagyonuk feléléséből vagy hitelállományuk jelentős növeléséből élnek, nagyon neh ezen
