Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 4 (242. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÓKA JÁNOS gazdasági és közlekedési miniszter:
397 megóvni a további deficitnövekedéstől az országot, tessék megmondani, az államadósság mi től nem fog nőni, és egyáltalán tessék megmondani, hogy az adócsökkentés forrásait mi fogja képezni, mert a jelenlegi gazdasági növekedési mutatók és adatok nem garantálják, hogy ezek a források biztosítottak lesznek. A miniszterelnök ú r, a gazdasági miniszter úr azt mondta, hogy ha valakinek konkrét adatai vagy információi vannak, amelyek az ő állításaikkal ellentétesek, akkor azokat nevezzük meg. Én megnevezek három hitelminősítő intézetet, amelyek nemzetközileg elismertek, és amelyek egybehangzóan nyilatkozták az utóbbi időben, hogy Magyarország az államadósság visszafizetése és törlesztése szempontjából egyre rosszabb pozícióba kerül, és egyre rosszabb a helyzete. Idetartozik többek között a Standard & Poor's, idetartozik a Moody's, é s idetartozik a Fitch. Mind a három nagy hitelminősítő intézet egyhangúlag állapította meg, hogy Magyarország pénzügyi helyzete nem stabilizálódik, hanem inkább rosszabb lesz. A kérdés, hogy ebben a helyzetben mi az adekvát cselekvés, mi az adekvát válasz, ha eredményesen akarunk működni, ugyanis egy esztendő óta az Európai Unió tagjai vagyunk, és az Európai Unió egy egészen más versenypálya, egészen más feltételeket szab a részt vevő ország politikusainak, mint azt ez idáig a belpolitikai viszonyok megszab ták számukra. Az Európai Unióban - ha nem vették volna észre, tisztelt kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaim sokaságukban - nem a pártok versenyeznek, hanem nemzetek, és a nemzetek sikerének az egyik garanciája az, hogy bizonyos kérdésekben, a nemzeti minimumban képesek megállapodni, és egységesen a nemzeti érdekeket képviselni. Ha az elmúlt egy esztendő és az elmúlt 15 esztendő eseményeit sorba vesszük, és számba vesszük, akkor megállapíthatjuk, hogy eddigi sikertelenségünk - mert azért valljuk be, ho gy az elmúlt 15 esztendő inkább negatív szaldót mutat a többi országhoz képest, mint pozitívat - okai között elsősorban a politikai békesség, a politikai megegyezések hiánya lelhető fel. Hosszú távú döntéseket hozunk meg rövid távú, pártérdekek diktálta sz empontok alapján, és ez ide juttatta az országot. Ha változtatni akarunk, még nincs késő, egy új megegyezésre, nemzeti kiegyezésre van szükség, a Magyar Demokrata Fórum által régóta hangoztatott nemzeti minimumban való megegyezésre van szükség, mert csak e z lehet a garanciája a sikeres európai uniós és hazai gazdasági fellendülésnek. A miniszterelnök úrnak pedig csak megjegyezném így a választások előtt tíz hónappal, hogy az általa hivatkozott MagyarországSalvador 10:1es példa azért sántít egy kicsit, mer t nem mondta tovább. Azon a világbajnokságon ez az egy mérkőzés volt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amit Magyarország megnyert, az összes többit elveszítette, és a csoportjából is kiesett, úgyhogy ez a példa legyen riasz tó és figyelmeztető mindnyájunk számára. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A kormány részéről megadom a szót Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter úrnak. Miniszter úr! DR. KÓKA JÁNOS gazdasági és közlekedési miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tisztelt Ház! Amikor ön, frakcióvezető úr, a felszólalása elején olyan mondatokat mondott, hogy a középosztály menekül, meg hogy magyar cégek Szlovákiában nyitnak újabb és újabb telephelyeket, akkor kezdtem elkeseredni, hogy esetleg az MDF is beleállte abba, hogy ne számokról, hanem jelzőkről szóljon a vita. Tartalmilag is vitattam volna már épp azt, hogy baje az, ha magyar cégek most már nemcsak a határainkon belül, de a határainkon túl is sikeresek, és nemegyszer regionális multinacionális cégekké növelik ki magukat; de aztán ön elkezdett beszélni tényekről is. Azt mondta, hogy a hitelminősítő intézetek borúsan látják Magyarország államadóssága visszafizetésének lehető ségét. Szeretném, ha tisztába tennénk, és a parlament mindkét oldalán
