Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvénynek, valamint az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvénynek az elektronikus bírósági eljárással összefüggő módosításáról szóló törvényja... - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és más törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. KIS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
349 Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen szavazattal, 176 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem foga dta el. Most az ajánlás 12. pontját teszem fel szavazásra szintén Gyimesi József javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 89 igen szavazattal, 192 nem ellenében, tartózkodás nél kül nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Béki Gabriella az 5. § elhagyását kezdeményezi. Ez az erőszakos közösülés és a szemérem elleni erőszak egyes minősített eseteinek büntetési tételét változtatja meg. A javaslat összefügg a kiegészítő ajá nlás 8. pontjával, így ezekről együtt döntünk. A javaslatok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, de az SZDSZképviselőcsoport szavazást kért róluk. Ezek elfogadása kizárja az ajánlás 14. pontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzana k! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 24 igen szavazattal, 255 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Gyimesi József javaslatát teszem fel szavazásra a 14. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! ( Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 87 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Most tájékoztatom képviselőtársaimat még a visszavont javaslatokról. Az ajánlás 15. pontjában Pap János a 7. §t új címmel egészíte tte volna ki, visszavonva. Az ajánlás 16. pontjában Pap János a 7. §ban a törvény 264. § (1) bekezdésére vonatkozó módosítását visszavonta. Szintén Pap János a 18. pont szerinti módosító javaslatát visszavonta. Az ajánlás 21. pontjára vonatkozót is vissza vonta. Az ajánlás 22. pontjában Pap János a 8. §ban a törvény 280. § (1) bekezdése felvezető szövegében a környezetkárosítás törvényi tényállását módosítja úgy, hogy abban a föld helyett a talaj kifejezés szerepeljen. A javaslat összefügg a 32., 33., 52. és 56. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 182 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Szintén visszavont módosító indítv ányokat sorolnék: az ajánlás 25., 26., 27., valamint 28. pontjaiban Pap János képviselő úr módosítóit vonták vissza. Az ajánlás 30. pontjában Pap János a 8. §ban a törvény 280. § (3) bekezdésében a gondatlanságból elkövetett környezetkárosítás törvényi té nyállását módosítja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 179 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem támogatja. (21.10) Szintén visszavont módosító javaslatokat sorolnék: a z ajánlás 31. pontjában, a 37. pontjában, valamint a 38. pontjában lévő módosító javaslatokat visszavonták. Az ajánlás 42. pontjában Pap János a 9. §ban a törvény 281. § (3) bekezdés b) pontjában a természetkárosítás minősített esetének módosítását kezdem ényezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 90 igen szavazattal, 185 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az ajánlás 43. pontjában Pap János a 9. §ban a törvény 281. § (5) bekezdés b) pontjában az élő szervezet egyede egyik fogalmi elemét módosítja. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
