Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - Az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről szóló 1997. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
332 Az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsí tett befizetéséről szóló 1997. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Soron következik az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egys zerűsített befizetéséről szóló 1997. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/16298. számon, az egységes javaslatot pedig T/16298/27. számon kapták kézhez a képviselők. Mivel az egységes javasl athoz az előterjesztő módosító javaslatot nyújtott be, így záróvitára is sor kerül. Megnyitom tehát a záróvitát a T/16298/29. számú ajánlás 1. pontjára. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Megadom a szót Font Sándor képviselő úrna k. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Akik figyelemmel kísérték, tudják, hogy ez az a törvénytervezet, az alkalmi munkavállalás, amely, ha jól értem, szigorúan ellenőrizendő lesz a későbbiekben, és miniszterelnök úr kérésének megfelelően most már majd megadóztatásra kerül az egyetemista bébiszitter, a fahasogató ember, a szomszédnak szívességből fametszést vállaló ember. (Felzúdulás és derültség az MSZP soraiban.) Önök pontosan tudják, hogy e törvény keretében teszik ezt meg, miközben... (Az elnök egy pillanatra kikapcsolja a szónok mikrofonját.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő úr! Képviselő úr! FONT SÁNDOR (Fidesz) : …indítványt nyújtottak be, és természetesen ehhez szeretnék hozzászólni a Házszabály adta lehető ségekkel élve. A módosító indítvány természetesen nem koherenciazavart kiküszöbölő módosító indítvány. Amit önök a múlt héten megszavaztak, egy olyan lehetőséget nyújt az alkalmi munkavállalóknak, amelyre később a kormány, a törvényt benyújtó, beterjesztő rájön, hogy ez azért mégiscsak túlzás, ez túl nagy kedvezmény, na, ennyit azért mégsem. Miniszter úr, nem tudom, tisztában vane vele, bizonyára igen, de akkor ismételjük meg együtt közösen a munkanélküliség jelenlegi adatait: 303 ezer nyilvántartott munka nélküli van, egy év alatt, a Gyurcsánykormány életbe lépése óta több mint 60 ezer fővel nőtt a munkanélküliek száma. Ez az önök trendje. Ehhez képest most önök benyújtanak egy olyan, hangsúlyozom, nem koherenciaindítványt, a Házszabály szerint ez nem az, önök áterőszakolják, természetesen annak kell majd minősíteni, egy olyan indítványt, amely gyakorlatilag tovább szűkíti az alkalmi munkavállalás lehetőségét. Részletesen leírják, hogy azt, ami a múlt héten elfogadásra került, nem engedhetjük meg, mert a tö rvény címével nem lenne összeegyeztethető, az alkalmi munkavállalással. Ezért a koherenciaindítvány gyakorlatilag szűkíti a lehetőségét az alkalmi munkavállalóknak. Értelemszerűen ezt a koherenciaindítványt, ami, hangsúlyozom, házszabályszerűen nem az, nem fogjuk támogatni. Nem támogatható zárószavazásként sem ez a benyújtott törvényjavaslat. A miniszter úr pontosan tudja, akkor még államtitkár volt, mivel több mint egy éve most már a parlament előtt van az a törvénytervezet, amelyet Kerényi János képviselő társammal jegyzünk, és véglegesen megoldaná, európai szinten, a német példa alapján az alkalmi munkavállalási kérdést. Önök ezt nem akarják megtenni. Ez a módosító indítvány, ez a törvénymódosítás és a hozzá kapcsolt módosító indítvány sem oldja meg a prob lémát. Látszatintézkedést tettek, erre véleményem szerint
