Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 21 (240. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DEÁK ANDRÁS, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
207 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kérdezem, hogy a kormány nevé ben kíváne valaki ötperces időkeretben szólni. (Dr. Hankó Faragó Miklós jelzésére:) Majd később, jelzi az államtitkár úr. Akkor viszont megadom a szót Deák Andrásnak, a gazdasági bizottság előadójának, ötperces időkeretben. Parancsoljon! DEÁK ANDRÁS , a ga zdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót. A bizottság megtárgyalta a tegnapi nap ennek a törvényjavaslatnak a szövegét; 14 igen szavazattal és 2 tartózkodás mellett elfogadta. A 2 tartózkodás az ellenzék szakmai kifogásait jelezte, miközben magát a szán dékot támogatjuk. Hiszen ha megnézzük, hogy a törvényjavaslatot kormánypárti és ellenzéki képviselők is aláírták, nem a szándék ellen van a tartózkodó szavazat, hanem magának a szövegnek az elfogadását nem tartjuk jónak, hibásnak tartjuk. Amikor normál hoz zászólások lesznek, akkor ezt képviselőként ki fogom fejteni. Tehát a bizottság, miközben tartalmilag támogatja ezt a szándékot, csak szótöbbséggel hozta meg a döntését, azért, mert az ellenzék hibásnak tartja a szöveget. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy a költségvetési bizottság részéről kívánjae valaki ismertetni a bizottság álláspontját. Kérem, jelezze! (Horvátné Stukics Erzsébet jelzésére:) A képviselő asszony kívánja ismertetni? (Horváthné Stukics Erzsébet: Kétperces.) Nem, csak egy kétperces erejéig jelentkezett, értettem. Akkor viszont megadom az írásban előre jelentkezett képviselőknek a szót; Béki Gabriella képviselő asszonynak, a Szabad Demokraták SzövetségeMagyar Liberális Párt képviselő asszonyának. Parancsoljon , öné a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. Én azt remélem, hogy ennek a bizottsági önálló módosító indítványnak sima lesz az útja. Ahogyan egyetértésben tudtuk benyújtani, ellenzéki és kormánypárti képviselők egy üttes aláírásával, úgy azt remélem, hogy majd a Ház is egyetértésben tud szavazni róla. Az előterjesztő képviseletében elhangzott minden fontos a javaslattal kapcsolatban. Tulajdonképpen nem is értem, hogy ezt a módosítást a közbeszerzési törvényen miért c sak most csináljuk meg, hiszen a gyermekvédelmi törvény ‘97es. Ez a törvény fogalmazta meg azt a szándékot, hogy a gyermekotthonban elhelyezett gyermekek számára is a lakóotthoni jellegű körülményeket, a családi életre való nevelést kell biztosítani. (15. 10) A családi életre való nevelésnek pedig fontos része a gazdálkodásra nevelés, hogy a háztartást, a bevásárlást hogyan érdemes a legcélszerűbben, a legracionálisabban kialakítani. Következésképp az a helyzet állt elő, hogy a lakóotthonok, a gyermekotthon ok gazdálkodása vagy sértette a közbeszerzési törvényt, ha valóban családi életre akart nevelni, vagy nem felelt meg ennek a kívánalomnak, mert betartotta a közbeszerzési törvényt, és ilyen módon nem biztosított anyagi kereteket ahhoz, hogy a kis gyermekot thonban, 812 fős közösségben elhelyezett gyerekek valóban ismerkedjenek a pénzzel, járhassanak bevásárolni, ezzel itt keletkezett egy ellentmondás. Ennek a törvénymódosításnak az a célja - még egyszer hangsúlyozom, hogy az ellenzéki és a kormánypárti olda lon egyetértésben , hogy ezt az ellentmondást valamilyen módon föloldjuk. A javaslat azt fogalmazza meg, hogy a gyermekotthonra vonatkozóan nem kell érvényesíteni a közbeszerzésről szóló törvény bizonyos fejezetét. A közbeszerzésről szóló törvényt termész etesen mindannyian nagyon fontosnak tartjuk, hiszen ez a törvény szabályozza az adóforintokkal történő
