Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
959 Rendszerváltásról ugyanis addig nem beszélhetünk - ezt az elmúlt tizenöt év fényesen igazolta , amíg a diktatúrát működtető párt felelősei a nyilvánosság előtt megnevezésre nem kerülnek. Az alsóbb szinteken - az ü gynökök szintjén, a nemzetbiztonsági szolgálatok szintjén - ezek a felelősségek nem zárhatók le, hiszen az állambiztonsági szolgálatok is a párt megrendelésére, direkt pártirányítás alatt dolgoztak. A közélet megtisztítását szolgáló törvény meghozatalával a Magyar Országgyűlés mindmáig adós. Az eddigi részleges törvények végrehajtását is rendre elszabotálta az MSZP. Ennek a rendszerváltó törvénynek a hiánya nem csupán a demokráciadeficitet, hanem a le nem zárt diktatúra köztünk maradását és továbbélését jel enti. Soha ne feledjük: a pártállami diktatúra a világ egyedüli tudományosan kidolgozott és tudományosan működtetett diktatúrája. Egy nagyon fontos dolgot azonban nem vett figyelembe a jogutód párt: 2004. május 1je óta némiképp megváltozott a helyzet. Már nemcsak minket, kifosztottakat, megfélemlítetteket zárnak el a múlt megismerését szolgáló közérdekű adatok nyilvánosságától. 2004. május 1je óta mindannyian egy olyan unió állampolgárai vagyunk, amely ugyancsak érdekelt a magyarországi közélet feddhetetl enségét illetően. Egy tisztességes törvény meghozatalát várja el az Unió, amelynek sikeres végrehajtása érdekében - szerintem - készek a náluk hiánytalanul rendelkezésre álló adatokkal rekonstruálhatóvá tenni az egyébként jogelőd párt által széthordott, je lenleg töredékére ritkított dokumentációt. A törvény előterjesztésében még egy igen fontos dolgot nem vett figyelembe - természetesen tudatosan - a jogutód párt. A terrorizmus elleni szövetségeseink vélhetően nem nézik jó szemmel a nálunk kormányzatilag tá mogatott terrorista kockázati tényezőket. A megfelelő törvényre azért is szükség van, mert tarthatatlan, hogy a nemzetközi terroristaveszély közepette Magyarországon a közigazgatásban jelentős százalékban - minimum 15 százalékban - és igen magas pozíciókba n az egykori irreguláris párthadsereg fegyverforgató elemei találhatók. Az irreguláris hadsereg tagjai a világon mindenütt magát a terrorizmust testesítették meg. Főállású irreguláris terroristákkal mégsem lehet terrorizmus elleni harcot folytatni. Az irre guláris munkásőrség cselekményeiről pedig ma már komoly történészi publikációk olvashatók. Bizonyosságképpen felmutatom ezt a könyvet (Felmutat egy könyvet.) , remélem, olvasták azon az oldalon is. Ezek az emberek természetesen ma sem végeznek valós közigaz gatási munkát, hiszen másra lettek kiképezve. A nevükre kiállított végzettség, sokszor a tudományos fokozat sem volt más, mint fedőtevékenység. Nemzetközi szerződéseinkkel összeegyeztethetetlen ezeknek az irreguláris fegyverforgatóknak a közigazgatásban ta rtása. Egyébként nem ezen irreguláris állomány az oka a köztisztviselői karban lévő létszámtöbbletnek? Voltaképpen a jogutód pártnak a diktatúrát megtestesítő jogelődhöz való, még ma is lehetségesen aktív kapcsolatára az MSZP előttünk fekvő törvénytervezet e, no meg a törvényt előterjesztő Burány képviselő úr előterjesztése hívta fel a figyelmet. Igen, egy ilyen teljes körű elzárkózás a múlt század bűnöseinek nyilvánosságra hozatalával szemben csak egy még ma is élő munkakapcsolattal magyarázható. Az ezek sz erint érintett MSZPt kivéve valamennyi parlamenti párt egyetért a pártállamot működtetők neveinek nyilvánosságra hozatalával. És a reflexek is a régiek. Németh Imre miniszter úr tegnapi napirend előtti felszólalásra adott, még saját magát is messze alulmú ló válaszában Pokorni Zoltán képviselőtársamnak tulajdonított egy, a miniszter úr szempontjából nyilvánvalóan áhított, a tüntető gazdák szerepét lekicsinyítőnek szánt, állítólag egy nyilvános lakossági fórumon elhangzott gondolatot. Később már szűk körben elhangzottnak titulálta ugyanezt. Ez esetben a miniszter úrnak jelentő ügynök valószínűleg a valóság helyett egy, a miniszter úr által elvárt jelentést adott. Egyébként végre tudomásul kellene már venni, hogy a gazdák csakis a saját érdekeik és jogaik véde lmében tüntetnek. Az MSZP tervezete ezzel szemben még az eddigi gyenge törvényi kísérletekhez képest is visszalépést jelent. A mellékszereplők kipellengérezésére helyezi a hangsúlyt, míg a rendszert esetleg ma is működtető felelősöknek a konspirációhoz szü kséges anonimitást biztosítja. Megint csak a duma az érdembeli cselekvéssel szemben.
