Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÖRÖMI ATTILA (független):
946 nevén! U gyan csikorogva, de megindokolták, és mégis milyen igazságtalan dolog volt, hogy nem léphetett hatályba a ZétényiTakácsféle igazságtételi törvény. Ódon, avítt, idejétmúlt - ismerjük. Nem idevaló, túllépett már rajta az idő - mind ismerjük. A társadalom e zen nem lép át. Lehet, hogy el kellett telnie 1015 évnek ahhoz, hogy ezt visszaöklendezze, lehet, hogy ha ezek az ügynökügyek nem jönnek elő, akkor erre később kerül sor, de hogy nem úsztuk volna meg, az teljesen nyilvánvaló. Kijelenthetjük, hogy ennek a morális alapú rendszerváltoztatásnak az elmaradása okán - részleges rendszerváltoztatást nem ismerve - Magyarországon nem történt meg az a fajta rendszerváltoztatás, amit az embereknek megpróbáltak bemutatni az elmúlt 15 évben. Márpedig az ügynöktörvény ép pen ennek a morális alapú rendszerváltoztatás alapjainak a hiányáról szól. Arra kérek mindenkit, senki ne mondja, hogy nem időszerű moralizálni, nem időszerű ezeket a kérdéseket legalább kérdésként idehozni az Országgyűlés elé. Véleményünk szerint mindenné l időszerűbb, hiszen a problémák nem úgy jelentkeznek a társadalom asztalán, mint a befőttesüvegek a spájzban, hogy az elsőt levesszük, majd a másodikat, harmadikat, negyediket. Egyszerre kell foglalkozni a családok mindennapjait rendkívüli módon megnehezí tő társadalmi, anyagi nehézségekkel, egyszerre kell foglalkozni az adótörvényreformmal, szociális reformmal, kórházprivatizációval, illetve a kórházprivatizáció elvetésével és az elmaradt rendszerváltoztatás morális alapjainak a megkeresésével. Ezek párh uzamos feladatok, az Országgyűlés elbírja ezeket az ügyeket, érdemes ezeket egymás mellé sorolni, nem pedig egymás után tologatni. Ezért támogatjuk, még egyszer mondom, alapvetően a kezdeményezést. Szükségesnek tartjuk az összeférhetetlenség kimondásá t, szükségesnek tartjuk legalábbis deklarálni, hogy a fő bűnös az elnyomó rendszert működtető állampárt megfelelő apparátusrendszere volt. Ugyanakkor szeretném megismételni azt a határozott meggyőződésünket, amelyet múlt héten is elmondtam röviden, hogy ak arvaakaratlanul, nem bántva senkit, én magam is részese voltam; akarvaakaratlanul a politika csendestársként nézte ezt az elmúlt 15 évet, nézte, hogy ez az ügy hogyan nem oldódik meg, mennyi sarat hord össze. Soha nem fogjuk már megtudni, hogy egyegy dö ntésnek vane köze az elvarratlan ügynökügyekhez vagy nincs. Soha nem fogjuk már megtudni, hogy a magyar családok életszínvonalalakulása mennyiben függött össze és mennyiben nem az elmaradt rendszerváltoztatás morális alapjainak az elveszítésével. Éppen e zért azt mondjuk, hogy az Országgyűlés átmentheti a megmaradt morális tőkéjét a következő Országgyűlés számára. És ne féljenek, nincs kételyünk abban, hogy nagy részében hasonló személyi összetételű lesz, abban az esetben, ha ennek a törvénynek az elfogadá sa után - Wiener képviselő úr mondta: amit nem lehet megakadályozni, annak állj az élére; álljanak az élére, hozzanak egy javaslatot, amelyet a lengyel országgyűlés, úgy tűnik, tárgyalni fog - az Országgyűlés feloszlatja önmagát, ezzel elismerve saját morá lis felelősségét, és utat nyit az igazi rendszerváltoztatás megkezdéséhez. És nem kell félni, Wiener képviselő úr, a parlament személyi összetétele nagyrészt ugyanez lesz, csak lesz egy óriási különbség: némi erkölcsi tőkét ezzel a lépéssel összekotor magá nak ahhoz, hogy azt a munkát befejezze, amelyet hogy ez az Országgyűlés 2006 tavaszáig hogyan fogja befejezni, afelől súlyos kétségeim vannak. Talán ahhoz némi erkölcsi tőkét össze tud magának kotorni, és akkor újjá tudja szervezni azt a politikai munkát, amely jelen pillanatban a Magyar Országgyűlésben, illetve a társadalomban nem megfelelően folyik. Lesz még egy javaslatunk Balogh Gyula képviselő úrral - ezzel párhuzamosan nyújtjuk be, a kettő közül egyet csak elfogad a tisztelt Ház , ez pedig egy vizsgá lóbizottság felállítása, amelynek a neve - most csak hevenyészve mondom - az elmaradt rendszerváltoztatás okainak feltárásáról szól. (14.10) Ebben összefoglaljuk azokat a kérdéseket, amelyeket az előttem szóló szocialista képviselő úr - aki most mosolyog - az előbb mély és nagy átérzéssel próbált itt feszegetni, ezeket leírjuk, benyújtjuk a tisztelt Háznak, és kérjük az Országgyűlés támogatását, hogy az elmaradt rendszerváltoztatás okainak kivizsgálásáról szóló vagy erre a célra létrehozott vizsgálóbizottsá got szavazza meg, és álljon neki annak a munkának, amit eddig nem végeztünk el.
