Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - LEZSÁK SÁNDOR (független):
922 valóságelemek, kritikák miatt - csak egy többpárti konzultáció után lehetne gyógyítani itt a tisztelt Házban. Rendkívüli állapot van a magyar mezőgazdaságban - ez ilyenolyan formában kormánypárti és ellenzéki részről egyaránt elhangzott , a rendkív üli állapot pedig rendkívüli megoldást igényel. Rendkívüli megoldás lenne most, s talán a konszolidáció első jele, ha képes lenne arra a kormánypárt, hogy visszavonja ezt a törvénytervezetet, és olyan egyeztetés kezdődne el, amely a mostani fegyelmezett ga zdademonstrációnak is jó üzenet lehetne. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Kis Zoltán, a Szabad Demokraták Szövetségétől. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Lezsák Képviselő Úr! Én tettem egykét utalást azokra a módosító indítványokra, amiket részben már be is nyújtottam, részben pedig ezután szándékozom benyújtani, és azok pontosan összecsengenek azokkal a kritikai megjegyzésekkel, amelyeket ön - egyébként teljesen jogosan - hiányol ebből a törvényi megfogalmazásból, magyarul az a garanciarendszer, amely ennek a működtetését biztosítja. Sőt én egy olyan módosító indítványt is előterjesztettem, amely a kormány részére az agrárstratégia kidolgozásá t nem a jövőbeli bizonytalan időszakra, hanem ez év október 15éig az Országgyűlés elé kell hozza az agrárgazdasági beszámolóval együtt. Összecseng a két dolog, és remélem, hogy a civil szervezetek által elindított vidékstratégia, vidékpolitikai tanácskozá s ugyanolyan intézményessé válik, mint 1997ben, amikor a nemzeti agrárprogramot csináltuk, amelyben a társadalmi szervezetek, az érdekképviseletek, természetesen a pártok és a kamara képviselői együttesen vesznek részt és dolgozzák azt ki. Ami az intézmén yrendszert illeti - amit többen említettek - az agrárkörnyezet- és tájgazdálkodáshoz: megvan és működik. A nemzeti parkokon keresztül ez bármikor indítható. S hogy vannake referenciaüzemek? Orosz Sándor barátommal több ilyen helyen voltunk, csakúgy, mint Lezsák képviselő úrral is. Csak példálózva, és aki kimarad, nehogy sértve érezze magát: Gömörszőlős, Tiszabábolna, Ménfőcsanak, Püspökhatvan. Ezeken a helyeken működő üzemek vannak, több száz hektáros integrációs rendszerben dolgoznak, ahol a termeléstől a feldolgozásig és az értékesítésig minden ott van a vertikumban. Ha egy nemzeti park azt mondaná, hogy örülnék annak, ha az itt lévő területek egy integrált rendszerben kerülnének ilyen gazdálkodási formába, akkor az ott lévő tulajdonos is azt mondaná, ho gy nem nemzeti parkkal sújtott területen élek és korlátoznak engem összevissza, hanem ösztönöznek és segítenek, hogy a piacon is meg tudjak jelenni. Azt gondolom, ez most működni fog. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tízperces felsz ólalásra következik Lezsák Sándor független képviselő. Öné a szó, képviselő úr. LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Kis Zoltán képviselőtársam mondandójához csak annyit fűznék hozzá, hogy milyen elők észületek után került a tisztelt Ház elé a törvénytervezet, ha sem szocialista képviselőtársaim kritikai megjegyzései, módosító indítványai, sem Kis Zoltán módosító indítványai nincsenek jelen a tárca által előkészített törvénytervezetben, mert ezek annál súlyosabbak, mint hogy csak apró korrekciókról lenne szó. Magam is tapasztaltam kormánypárti képviselőként, hogy amikor nem tudtunk kellően egyeztetni a kormánypárton belüli képviselőkkel, akkor bizony a plenáris ülések eléggé zaklatott állapotban zajlotta k.
