Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az Országgyűlés alelnökének köszöntője a Nemzetközi Nőnap alkalmából - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
886 A törvényes állapot helyreállítása érdekében a Le gfőbb Ügyészség 2004. szeptember 3án a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete ellen keresetet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz. A kereseti kérelem arra irányul, hogy az egyesületi jogról szóló törvény 16. § (2) bekezdés d) pontja alapján a bíróság az eg yesületet, szervezetet oszlassa fel - mármint a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét , mert tevékenysége az egyesületi jogról szóló 2. § (2) bekezdés rendelkezésének második fordulatába ütközik. Vagy ha erre a bíróság nem lát lehetőséget, az egyesület i jogról szóló törvény 16. § (2) bekezdés d) pontja alapján hívja össze a szervezet küldöttgyűlését, hogy az állattenyésztési törvénynek és a 64/98. számú FVMrendeletnek megfelelően módosítsa hatályos alapszabályát. Fentiek alapján megállapítható, hogy eg y adott ügyet több oldalról is lehet vizsgálni, és így a reális jelentés megfogalmazásához nagyon fontos az adott ügy hátterének és jogi szabályozásának pontos ismerete. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! Jelenleg tehát a törvényes állapot megtere mtése érdekében bírósági eljárás van folyamatban. Bízom abban, hogy annak mihamarabbi lezárása segítheti a fennálló visszásságok megszüntetését. Ez bonyolult kérdés, tudom, de remélem, hogy nyugvópontra kerül a dolog, és az ebtenyésztők folytathatják azt a több évtizedes tevékenységüket, amiről a képviselő úr szólt. Kérem véleményem, illetve válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Varga Mihály képviselő úr frakcióvezetőhelyettesként szinté n napirend előtti felszólalásra jelentkezett: „A kormányzati teendőkről” címmel. Öné a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tegnap jelentek meg az államháztartás legújabb adatai, amelyekből az derü l ki, hogy minden változatlan. Két hónap után az államháztartás hiánya, a központi költségvetés hiánya az egész évre tervezett mérték 50 százalékát haladta meg. Tehát úgy tűnik, hogy továbbra sincs semmilyen változás az államháztartás tekintetében. Papíron létező költségvetésünk van, amely már jelentősen túllépte a tavaly a parlament által elfogadott kereteket. Mondhatnánk: ebben nincsen semmi új, hiszen két éve így van. Magyarország sajnos az elmúlt két évben éltanulóból sereghajtóvá vált. Ha megnézzük a l egfontosabb gazdasági adatainkat, a gazdasági növekedésünk lassú. Kétségkívül magasabb, mint egy vagy két esztendővel ezelőtt, de ezzel a magasabb növekedéssel is a most csatlakozott tíz ország között a legutolsók vagyunk - a többi ország 56 százalékos nö vekedéséhez képest a mi 3,7 százalékos növekedésünk igenigen szerény. Az államadósság mértéke 3500 milliárd forinttal nagyobb, mint két esztendővel ezelőtt. Az államháztartási hiányról már szóltam, ebben az esztendőben is már jelentősen túllépte a terveze tt mértéket. Mindebből az emberek számára is nyilvánvaló, és ezt az emberek is érzik, a tavalyi számok is ezt mutatják, hogy a reálkeresetek csökkenése következett be, azaz a jövedelmek növekedését meghaladta az árak növekedése. És ha még egy szá mot mondhatok, tisztelt képviselőtársaim, 30 ezerrel több munkanélküli van most az országban, mint két esztendővel ezelőtt. Ezek tehát azt mutatják, hogy továbbra sincs világos, követhető gazdaságpolitika, nincs egy olyan egységes és logikus gazdaságpoliti kai koncepció, amely ennek a helyzetnek a kezelésére születne. (9.40) Hogy mi lehet ennek az oka? Nyilván szerepet játszott ebben az elmúlt évek adóemelése. Harminchárom alkalommal emelt adót eddig az MSZPSZDSZkormány. Kétségtelen tény, hogy az MSZP nem ígért adócsökkentést - ebből a szempontból az adóemelés talán nem meglepő a részükről
