Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - A Magyar Rádió Közalapítvány 2003. április 1. és 2004. február 29. közötti tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - HOMA JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
854 Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1. pontjára. Kérd ezem, kíváne valaki felszólalni öt percben. (Nincs jelzés.) Mivel nem látok jelentkezőt, a részletes vitát… (Jelzésre:) Bocsánat, Homa János képviselő úr jelentkezett, Fideszfrakció. Öné a szó. HOMA JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Elég furcsa érzések foglalkoztatnak e módosító indítvánnyal kapcsolatban. Hadd mondjam el, hogy erről a módosító indítványról az a szomszédom jutott eszembe, aki nagyon nagy szeretettel hallgatta a rádióban a Nótaszót, és alka lmanként beleszólt, hogy mit húzzanak neki. És egy alkalommal annyira elfogyott a türelme, hogy mivel nem azt a nótát húzták a rádióban, amit ő szeretett volna hallgatni, kidobta a rádiót az ablakon. Valahogy úgy alakul ennek a Magyar Rádió Közalapítvány 2 003. évi tevékenységéről szóló beszámolónak is a sorsa, hogy olyan érzései támadnak az embernek, mintha valakik szeretnék megrendelni azt, hogy hogyan, milyen nótát húzzon a rádió, és ha nem azt hallják, amit szeretnének hallani, akkor azt mondják, hogy a rádió nem közszolgálati, azt mondják, hogy a rádió megsérti a médiatörvényt, pusztán azért, mert a rádió esetleg más rétegek, más emberek ízlésének is próbál megfelelni. Amikor a kulturális bizottságban a beszámolóról tárgyaltunk, akkor még azt tapasztalha ttuk, hogy a Rádió beszámolóját részben aláírta az MSZP által támogatott új kuratóriumi elnök is, aki ebben az időben még nem volt a kuratórium elnöke, a kuratórium tagjaként dolgozott, és úgy fogalmazott a bizottsági ülésen, hogy mivel a beszámolóban a ki sebbségi vélemények is helyet kaptak, ő magáénak tudja mindazt, ami a beszámolóban szerepel. A kulturális bizottság ülésén pusztán egyetlenegy képviselő nem fogadta el a beszámolót, az SZDSZ képviselője, arra hivatkozva, hogy mivel az előző években sem fog adta el ennek a kuratóriumnak a beszámolóját, ezért ő továbbra sem, részben e miatt a technikai dolog miatt sem akarja elfogadni ezt a beszámolót. A napokban viszont olvashattunk arról a különböző lapokban, hogy a Magyar Szocialista Párt egyes képviselői i s kihátráltak e mögül a beszámoló mögül, és nem kívánják támogatni ennek a beszámolónak az elfogadását; pontosabban szólva, a határozati javaslat úgy szólt, hogy ennek a beszámolónak a parlament általi tudomásulvételét. Arra hivatkoznak, hogy azzal, hogy a kuratórium jól végezte dolgát, és azzal, hogy a Rádió gazdasági helyzete gyakorlatilag mindenfajta igényt kielégít, azzal együtt is, hogy bizony ott is voltak olyan problémák, hogy a parlament egyes pártjai nem tették lehetővé, hogy a Rádió mindenkor a le gmagasabb támogatást kapja meg, ezzel együtt is a Rádió gazdasági helyzete stabilnak, jónak mondható; ezzel együtt is a koalíciós pártok - és az egyes újságokból, úgy tűnik, ezen belül az MSZP is - most már magukévá tették ennek a módosító indítványnak a s zövegét. Ezért gondoltam azt, hogy felhívom a figyelmet részben arra, hogy mennyire kialakult az MSZP álláspontja, melyik az MSZPnek a valóságos álláspontja ezzel a beszámolóval kapcsolatban, és ha az MSZP a kulturális bizottság ülésén hangoztatott vélemé nyével szemben most megváltoztatja az álláspontját, akkor természetesen ebből az következik, hogy magáévá tette a koalíciós partnerének, az SZDSZnek az álláspontját. (19.10) Mindenképpen szeretném tehát tudni, hogy mennyire volt igaz mindaz, amit a kultur ális bizottság ülésén az MSZPs képviselők megfogalmaztak. És az is kérdésem lenne, bár az idő lassan letelik, hogy bárkinek is csak azért, mert az egyéni ízlése úgy diktálja, hogy mindaz, amit egy közszolgálati rádióban hall, nem tetszik, joga vane egyál talán képletesen szólva kidobni a rádiót. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) :
