Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “A külső Bartók Béla út felújítása” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (független):
833 említettem elöljáróban: nem abba az irányba szeretnénk elmenni, hogy egy állam képviselője, egy minisztérium old jon meg helyi problémákat, hanem a helyi viszonyokat legjobban ismerő, ebben az esetben a helyi önkormányzat tegyen meg mindent, hogy ezt a problémát orvosolja. A képviselő úr által is említett külső Bartók Béla út a XI. kerületi önkormá nyzat tulajdonában és üzemeltetésében van. Az önkormányzat dönt tehát annak felújításáról és ütemezéséről, illetve a szükséges források előteremtéséről. Ön említette, hogy ez meg is történt, és az önkormányzat szeretné is, hogy ez megtörténjék. Az átépítés ben érintett közművállalatok tekintetében pedig valóban a Fővárosi Önkormányzat gyakorolja a tulajdonosi jogosítványokat, így tehát azok gazdálkodásába a kormánynak nincs beleszólási lehetősége. De! A 2005. évi költségvetési törvény helyi önkormányzatok tá mogatása című fejezetén belül két pályázati lehetőséget is teremtett az önkormányzati utak felújításához. (17.20) Az önkormányzatok saját forrásainak kiegészítésére az úgynevezett 1 plusz 1 forintos pályázati rendszer keretén belül 7,4 milliárd forint áll rendelkezésre, a támogatási igényeket a regionális fejlesztési tanácsok útján lehet benyújtani. Így lehetőség nyílik arra, hogy a külső Bartók Béla út felújítására is pályázzanak támogatásért. A másik lehetőség pedig a szilárd burkolatú önkormányzati belte rületi közutak burkolatfelújításának támogatása 10 milliárd forintos kerettel. A 2005. évi felhasználási szabályokat a 2005. február 15én megjelent kormányrendelet szabályozza. Javaslom, képviselő úr, hogy a XI. kerületi önkormányzat éljen ezzel a pályáza ti lehetőséggel. Köszönöm szépen. Dr. Csapody Miklós (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “A külső Bartók Béla út felújítása” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Szászfalvi László, független képviselő , a nemzeti kulturális örökség miniszterének kíván feltenni kérdést, “Jogbiztonság szocialista módon, avagy miért szabotálja a kormány az egyházi ingatlanrendezés folyamatát?” címmel. A képviselő úré a szó. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (független) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Országgyűlés által 1991ben elfogadott, a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló XXXII. törvény azt a célt tűzte ki, hogy rendezze a kommunista diktatúrában az állam által elkob zott egyházi javak részleges és funkcióhoz kötött, az egyházak részére történő kártalanítását. A törvény arról beszélt eredetileg, hogy ezt a kártalanítást tíz esztendő alatt kell elvégezni. A Hornkormány ezt az időintervallumot húsz évre tolta ki, ami ön magában mutatja, vajon a szocialisták mit is értenek a jogbiztonság alatt. Abban a ciklusban az egyházi ingatlanrendezésre évről évre kevesebb költségvetési keretet terveztek, amelyet az Orbánkormány megváltoztatott, hiszen évről évre folyamatosan emelked ő összeget különített el az éves állami költségvetésben erre a célra. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt év őszén az előző miniszter, illetve a jogbiztonságot választási kampányában a zászlajára tűző szocialista kormány azzal a zseniális ötlettel állt elő, hogy az egyházak vegyenek fel hitelt, mondjuk, az önök egyik kedvenc bankjától, és oldják meg ők az állam helyett az ügyet. Erre szokták mondani, hogy ügyes. A tolvaj, miután kiderül a súlyos turpisság, és elítélésre kerül a lopás miatt, cinikusan az áldo zattal akarja elvitetni a balhét. Az államnak vannak
