Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Járvás István (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért diszkriminál az MVH az intervencióra felajánlott gabonakészletek tulajdonosai között?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP):
829 A kérdésre Pásztohy András államtitkár úr válaszol. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! A termelőket, a gazdálkodókat valóban két dolog foglalkoztatja, egyrészt a területalapú támogatás - amiről az imént szóltunk , másrészt pedig az intervenciós készlet értékesítése, illetve hogy mikor kapják meg érte a pénzt. Ön a bevezetőjében utalt arra, hogy a koppenhágai megállapodással hogy járt a magyar mezőgazdaság, az agrárgazdatársadalom. Úgy gondolom, valóban jól járt, mert a területalapú támogatás szektorsemleges biztonságot ad jövedelemkiegészíté sként, az intervenciós lehetőség pedig egyfajta kiszámíthatóságot, piaci biztonságot jelent, illetve egyfajta árjövedelmet biztosíthat a gazdálkodóknak. Az elmúlt esztendő annyiban volt rendkívüli, hogy egyrészt most léptünk az Unióba, és most gyakoroljuk a szabályok alkalmazhatóságát, másrészt pedig szerencsére és hála istennek, soha nem látott nagy gabonatermés volt, amellyel rekordot döntöttünk, ugyanis a 25 uniós tagállamban felajánlott intervenciós készlet felét Magyarországon ajánlották fel. Mikor kap ják meg a pénzt? Jól mondta képviselőtársam, hogy a gazdálkodók eladhatták nagykereskedőnek, eladhatták integrátornak, de többen úgy gondolták, hogy felajánlják intervencióra - ami jogos lehetőség , amire november 1jétől következő év május 31ig lehet fe lajánlani, majd miután ezt készletre veszi a kifizető ügynökség, akkor kerül kifizetésre annak rendjemódja szerint a gazdálkodónak, és arról gondoskodik a brüsszeli intézményrendszer, hogy ezt valamilyen támogatással piacra juttassa. Eddig több mint 1 mil lió tonna intervencióra felajánlott gabonát fizetett ki a kifizető ügynökségünk, a Vidékfejlesztési Hivatal a gazdálkodóknak, 1,3 millió tonna raktárkapacitás áll még rendelkezésre, hogy felvásárolják a gazdálkodók gabonáját, illetve Brüsszel kedvező hozzá állása miatt fel fog gyorsulni a gabonaexport támogatása, illetve harmadik piacra való jutása. Mindez segít bennünket abban, hogy az új termés befogadására lehetővé tegyük a szabad raktárkapacitások biztosítását, illetve hogy pénzükhöz jussanak a gazdálkod ók. Kérem válaszom elfogadását. Járvás István (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért diszkriminál az MVH az intervencióra felajánlott gabonakészletek tulajdonosai között?” címmel ELNÖK (Harr ach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Molnár László, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek. A kérdés röviden így hangzik: “Mi fontosabb közérdek, az adófizetők pénzének hatékony és gazdaságos felhasználása a gy orsforgalmi közúthálózat, így az M44es út előkészítése során, vagy a környezet- és természetvédelem vélt vagy valós sérülése?” Molnár László képviselő úré a szó. MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtit kár Úr! Az M44es gyorsforgalmi út környezetvédelmi engedélyezési eljárása 2002ben indult el. Az Uvaterv Rt. elkészítette az egyéves környezeti hatásvizsgálatot, amelyet 2004 áprilisában küldött meg a Környezetvédelmi, Vízügyi és Természetvédelmi Főfelügy előségnek. Az elsőfokú engedélyt 2004. október 15én kapta meg a Nemzeti Autópálya Rt., amely a gyorsforgalmi utas törvény kapcsán a törvény erejénél fogva időközben beszállt a lebonyolításba. Ez hat hónap. Az elsőfokú eljárás kapcsán irreális előírásokat fogalmaztak meg, amellyel 8,5 milliárd
