Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - „Ezután is jó lesz trendexesnek lenni?!” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz):
806 A képviselő a választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzana k! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: 151 igen, 115 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett az Országgyűlés a miniszteri választ elfogadta. Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - „Ezután is jó lesz trendexesnek le nni?!” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Szijjártó Péter, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz, “Ezután is jó lesz trendexesnek lenni?!” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a pénzügyminiszter válaszol. Szijjártó Péter képviselő urat illeti a szó. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Most már hetek óta vita témáját képezik egy Trendex Holding Rt. nevű cég 2002 óta kapott mi lliós nagyságrendű kormányzati megbízásai. Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium a lapértesülések szerint több mint 800 millió forintos szerződést kötött az említett céggel, de a GKM, a Pénzügyminisztérium, valamint az Igazságügyi Minisztérium is adot t megrendeléseket a Trendexnek, a Külügyminisztérium pedig havi 16 millió forintot fizet a külföldi kirendeltségek telekommunikációs rendszereinek a karbantartásáért. Két hete már feltettem itt önnek ezt a kérdést a parlamentben, hogy vajon kik is vezetik ezt a Trendex Holding Részvénytársaságot, amely ennyire sikeres a kormányzati szervek telekommunikációs megbízásainak a terén. Felvetettük, hogy 1999 óta a cég egyik igazgatósági tagja volna az az Antalóczi Zoltán, aki a közelmúltban a miniszterelnök Altus Rt.jében felügyelőbizottsági tagként is felbukkant. Az államtitkár úr ekkor szó szerint a következő választ adta nekem: “Ha a cégbírósági adatok ezt alátámasztják, akkor igaz az, hogy a Trendex Holding egy igazgatósági tagja tavaly óta felügyelőbizottság i tag az Altus Rt.ben. Egyébként ez nem igaz, de egyébként ezt a cégbírósági adatok egyértelműen mutatják.” Tisztelt Államtitkár Úr! Itt van nálam a cégadattár. (Felmutat egy iratot.) Azóta ez nem változott. A cégadattárban az áll, hogy Antalóczi Zoltán ’ 99. november 18a óta a Trendex igazgatósági tagja, ugyanakkor 2003. május 10e óta megtalálható az Altus Rt. felügyelőbizottsági tagjaként is. (Moraj.) Államtitkár Úr! Ezt mondják a cégadattár dokumentumai. A sikersztori pedig - tisztelt államtitkár úr - bizonyára ön is tudja, azóta tovább folytatódott. A parlament külügyi bizottságának kormánypárti képviselői jóváhagyták a Külügyminisztérium közbeszerzési mentesítési kérelmét a tárca telekommunikációs és informatikai beszerzéseivel kapcsolatban. Az infor matikai tevékenységeknek a minisztériumból való kiszervezése azonban komoly nemzetbiztonsági aggályokat vet fel, hiszen lehetővé válik, hogy a tárca teljes titkos információáramán egyetlen cég tartsa rajta a kezét. Tisztelt Államtitkár Úr! Újra felteszem ö nnek a kérdést: igaze, hogy a miniszterelnök Altus Rt.jének egyik felügyelőbizottsági tagja egyúttal igazgatósági tagja a Trendex Rt.nek is? Ha igen, akkor vajon miért mondta ön nekem szó szerint azt az idézetet, államtitkár úr, két hete itt a parlament ben, amit az előbb felolvastam? Nem tartjáke önök kockázatosnak, hogy egyetlenegy cég tarthatja rajta a kezét a titkos, a teljesen titkos külügyi információáramon? És végül, tisztelt államtitkár úr, mondja el nekünk, hogy miért kívánnak monopolhelyzetbe h ozni egy olyan céget a
