Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 1 (203. szám) - A kisebbségi önkormányzatok vezetőinek és képviselőinek köszöntése - A kisebbségi önkormányzati képviselők választásáról, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László):
733 Tehát nem arról van szó, hogy mindenki, mindenfajta objektív tartalom nélkül besorolja valahová magát, valamilyen kisebbségi közösség alá. Tehát ekkora szabadsága a nemzetközi jogi szabályok szerint és a magyar törvények szerint nincs az egyénnek . Ha igaz ez az okfejtésem, akkor persze eljutok odáig, hogy nyilvánvalóan egy névjegyzék alkotmányosan megvalósítható. Mondandómnak csak ez volt a lényege. Ha megvalósítunk egy névjegyzéket, a vezérszónoki vitában azt mondtam, hogy én jobb megoldást nem l átok, mint amit a kormány beterjesztett, bár a részletszabályok kidolgozásához sok közöm nincs; az összes többihez jóval több van, de ehhez nincs, mert az új kormány erről akkor kezdett igazán gondolkodni, miután módosítottuk az alkotmányt. Ha létrehozunk valamifajta névjegyzéket, akkor arra is tekintettel kell lennünk, hogy itt szenzitív jogokat, különösen érzékeny jogokat fogunk kezelni - mondja megint egy másik törvény, ami az adatkezelésre vonatkozó szabályokat fogalmazza meg. A kormány arra tett kísérl etet, hogy a lehető legszűkebb körben maradjon ez a szenzitív adatkezelés lehetősége, mert az érintett kisebbség kezébe adta ennek a névjegyzéknek a létrehozását, célhoz kötötten tette. Nem összevissza vezetünk névjegyzéket, egy adott cél érdekében vezetne k névjegyzéket. Csak egy adott ideig létezhet ez a névjegyzék. A Fidesz azt mondja, hogy ez a névjegyzék nem tetszik, viszont azt elképzelhetőnek tartja, hogy ott a választások napján már kevésbé zártan, mindenki előtt létrejöjjön egy másik névjegyzék, mer t akkor, amikor ott regisztráltatom magam, aláírom azt, hogy én az adott kisebbséghez tartozónak gondolom magam, máris létrejön egy névjegyzék. Tehát a beterjesztett névjegyzékkel nem ért egyet Németh Zsolt, de azt mondja, hogy egy ilyen típusú névjegyzék létrehozását elfogadja. Az adatvédelmi törvénynek biztos, hogy jobban megfelel az, amit a kormány beterjesztett, mint amit itt nem egészen kiérlelten ilyen szempontból a Fidesz állít. A másik kérdéskör a személyi hatály kérdése. Azzal az állítással nincs m it vitázni, hogy mondjak a saját képviselőtársaimnak - mint ahogy azt közölték velem - egy olyan európai uniós szabályt, ami minket valamire kötelezne. Mondjam el, hogy valamelyik európai nagykövet kérte valami ilyen típusú személyi hatálynak a kiterjeszté sét. Hát nyilvánvalóan senki nem kérte, már a kérdés feltevése is értelmetlen, mert azt mondani, hogy nincsen olyan európai uniós szabály, ami ezt elvárná tőlünk, ez persze igaz, de azért igaz, mert az Európai Uniónak semmilyen szabálya nincs ezen a terüle ten. Az Európai Uniónak nincsen kisebbségi joga. Az európai uniós szerződésben egy mondat nem értelmezhető úgy, hogy az, mondjuk, egy kisebbségi szabály lenne. Egy nagyon áttételes és puha szabály lesz majd az Európai Unió szerződésében akkor, amikor az új szerződést - többek között magyar javaslatra - esetleg az összes tagállam ratifikálni fogja. Úgyhogy az Európai Unión belül egy ilyen típusú összevetést tenni már csak azért sem lehet, mert nincsenek ilyen típusú szabályok. Most amikor én mégis azt mondom , hogy ha átgondoltan tesszük a dolgot, a magyar szabályokat ismerve, nincsen más lehetőségünk - persze én ezt nem kényszerként élem meg, hanem jó szívvel képviselem is , mint hogy az európai uniós polgárokra terjesszük ki a kisebbségi törvény szabályát, ezt nem azért teszem, mert ugyan nem tudok tehát olyan jogszabályi helyet mondani az Európai Unió szabályrendszerében, ami ezt tőlünk elvárná, de tudok mondani olyan magyar szabályokat, aminek alapján ezt meg kell tennünk. Itt a következőkre gondolok, amib e érdemben nincs is módom belekezdeni, elnök úr, mert letelik a tíz percem. Ha van más felszólaló, akkor nyilvánvalóan kivárom a felszólalók sorát, és akkor már most jelzem, hogy itt fogom folytatni. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvis elő úr. Megadom a szót Mesterházy Attila államtitkár úrnak, aki jelezte felszólalási igényét. Öné a szó, államtitkár úr.
