Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 1 (203. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KARSAI PÉTER (MDF):
651 általuk támogatott tanuló felvételt nyer érettségit adó középiskolába. A programban a diákok és a mentorok közös pályázat útján kerülhetnek b e, ez is új elem ezen a programon belül. A programban az ösztöndíj a diákok számára 3 ezer forint/hó, a pedagógusok számára 4 ezer forint. A sikerdíj gyermekenként 30 ezer forint. A második eleme ennek a programnak az “út az érettségihez” alprogram. A prog ram itt is 8 ezer fő középiskolai diákot segít és az őket támogató 1600 pedagógust. Célja, hogy a diákokat segítsük a középiskolai tanulmányok során. A programban itt is havi juttatások szerepelnek és sikerdíj. A harmadik az “út a szakmához” alprogram. Itt főként a hiányszakmára való felkészítést próbálja a program elismerni, honorálni, hiszen mindannyian tudjuk, ma már ott tartunk, hogy a szakképzésben bizonyos területeken jelentős fehér foltok vannak. Végül a negyedik program az “út a tudományhoz” program . A program itt is 4 ezer fő műszaki, természettudományi és matematikai... - valamint 800 fő mentort támogat, segítve ezzel a tehetségek korai kibontakozását. Mindez ebben az évben több mint egymilliárd forintos költségvetési ráfordítást igényel, ami 2006ban további 2,2 milliárd forinttal egészül ki. Őszintén hiszem, hogy ez a program újabb lépés lesz Magyarország életében a valódi demokrácia kibontakoztatása felé. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Ilyen jelzést nem látok. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Karsai Péter frakcióvezetőhelyettes úr, MDF. Megadom a szót. KARSAI PÉTER (MDF) : Tisztelt Államtitkár Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Azzal a meglepő kéréssel fordulok az államtitkár úrhoz, és önön keresztül Németh Imre miniszter úrhoz, hogy legyenek következetesek. Fórumokon elhangzott öntől és az agrárvezetés több tagjától, hogy a jelenlegi feszültség egyik al apvető oka, hogy a gazdák rosszul töltötték ki a szükséges nyomtatványokat. Voltak persze mohók, és voltak ostobán nyerészkedni kívánók - néhányan. A problémás esetek döntő hányadát azonban az jelentette, hogy a közhiteles magyar földhivatali földnyilvánta rtás nem alkalmas a MePAR rendszer követelményei szerint a támogatások igénylésére, és a gazdák semmilyen más adatot nem kaptak helyette. A földhivatali, egyre borsosabb áron beszerezhető nyilvántartás adatai alapján fizettetnek velük illetékeket, szerzési t, örökösödésit, ez az alapja a beruházásoknak, a jövedéki adó visszaigénylésének, és ha tévesen szolgáltatják az adatokat, még jól meg is büntetik őket. (9.10) De megbüntetik akkor is, ha e nyilvántartás alapján igényelnek terüle talapú támogatást, ha 3 százalékkal eltér az adat - márpedig nagyon sokszor eltér , már meg is van a büntetés, addig ugyanis nem fizetnek, amíg úgymond nem rendezik a hibát. Ha nagyobb az eltérés, nagyobb a büntetés, még kellemetlenebb a procedúra. Tiszte lt Államtitkár Úr! Önök azért vannak helyzetben, hogy ezt a kérdést megoldják. Ez ideig úgy próbálták megoldani, hogy a falugazdászok az elmúlt években óriási terheket magukra vállalva, nagyon sok esetben a munkaidőt olykor megduplázva dolgoztak. Az elfuse rált intézményfejlesztés alatt az FMhivatalok költségvetésük terhére segítettek be, és valljuk be, sokszor a lehetetlent is megpróbálták és teljesítették. Ezért érthetetlen, hogy az agrárközigazgatás napjainkban folyó drasztikus leépítését mi indokolja. Mi indokolja, hogy a nagy terheket vállaló, a feladatokat sikerrel megoldó FMhivatalokból 260 főt eltávolítanak? Mi indokolja, hogy ennek a létszámnak a nagyobb része az a falugazdászcsapat, amely átsegítette önöket, és horribile dictu, segíti mindmáig a gazdákat az uniós átállás
