Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Beszámoló a Magyar Köztársaság Országgyűlése számára a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának tevékenységéről, 2003. január 1. és 2003. december 31., valamint a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának 2003. január 1. és 2003. december 31.... - ELNÖK (Mandur László):
629 legfontosabb intézményes garanciáját. Egyelőre nem valósultak meg tehát azok a korábbi ígéretek, melyek szerint alaposan át fog alakulni az MTV szerkezete és működésének struktúrája. Ennek fény ében igencsak furcsa, hogy a Magyar Televízió filmtámogatással is foglalkozik, mint ahogy kisebbségi véleményben mondtam. Tisztelt Képviselőtársaim! A közszolgálati televízió nem áll ilyen jól anyagilag, ezt ismét le kell hogy szögezzem. Idetartozik még az is, hogy beindult ugyan egy ellenőrzési folyamat a filmvásárlásokkal és a beszállítói szerződésekkel kapcsolatban, ez azonban a beszámoló szerint sem működik tökéletesen. Többször is előfordult például az, hogy hónapokon keresztül írásbeli szerződés nélkü l folyt egyes műsorok sugárzása. A válságtünetek ezen a területen is fennmaradtak. Úgy gondolom, hogy az alaki formaságokon kívül - mint ahogy említettem a kisebbségi véleményemben - egyéb jót nem lehet elmondani erről a beszámolóról. Ennek a beszámolónak sajnos számos mondata, számos gondolata bizony erősen pártos jellegű, mint ahogy ezt már egyszer megjegyeztem. Elmondhatjuk, hogy a Magyar Televízió szép lassan párttelevízióvá válik, mint ahogy ezt egyszer már megjegyeztem. A közszolgálati televízió polit ikai hírműsorainak kiegyensúlyozottsága véleményünk szerint nem megfelelő, ezt hadd idézzem! A 128. oldalon a 2es függelék 8as és 9es táblázatában szerepel havi lebontásban négy műsorra kihozva „Az ellenzéki és kormánypárti képviselők megjelenése a műso rokban” című táblázat. A két táblázat egyrészt a parlamenti pártok összes szereplésért, másrészt a beszédidőt adja meg százalékban. Az akkor még működő A Hétben 55 százalék, a Napkeltében 57 százalék, az Estében 65 százalék, illetve A Hét helyére betolako dó, A szólás szabadsága című műsorban 68 százalék volt a kormányoldal képviselőinek összes szereplése. Ebben a műsorban a kormánypártok képviselői erősen felülreprezentáltak, mint ahogy a beszámoló külön ki is hangsúlyozza a 25. oldalon. A beszédidőt tekin tve ugyanezekben a műsorokban kerekítve A Hétben 71 százalék, a Napkeltében 67, az Estében 71, és A szólás szabadságában 82 százalékot szerepeltek a kormányzó pártok. A politikusok által felhasznált beszédidő túlnyomó többsége, 63 százaléka egyetlen pártn ak, a Magyar Szocialista Pártnak jutott. Az ellenzék értelemszerűen a maradék számokon osztozott, és még nem is beszéltünk a Szabad Demokraták Szövetségéről. Úgy gondjuk, itt is sürgős változtatásokra van szükség. Tisztelt Képviselőtársaim! Beszélni kell m ég egy fontos területről, a Televízió közszolgálati jellegéről és annak megőrzéséről is. Az MTV Közalapítvány kuratóriuma elnöksége által létrehozott öt munkacsoport egyike - ahogy említettem már a kisebbségi véleményben is , a műsorszolgáltatáselemzési munkacsoport is kritikus hangon fogalmazott a beszámolóban erről a kérdésről. Hadd idézzem az anyagot! “Gyermekműsorok tekintetében a kialakult helyzet tarthatatlan.” Magyarán: a gyermekek számára ez a csatorna nézhetetlen. A Magyar Televízió egyébként a f elnőtteknek szánt műsorokban is egyre inkább bulvár, azaz kereskedelmi jelleget ölt, a kereskedelmi tévécsatornákat próbálja megverni nézettség szempontjából. A beszámoló is hasonlóan fogalmaz erről a hír- és információs műsorokkal kapcsolatban, ismét egy pontos idézet következik: „A kereskedelmi televíziókkal vívott, rosszul értelmezett versenyben elcsúsztak a szórakoztatás irányába, s ez rossz irány. A hír és a tájékoztatás műfaji törvényei sem engedik ezt meg egy nemzeti közszolgálati televíziónál. S ráa dásul ez azt is eredményezi, hogy a nemzeti televízió torz valóságképet tár a néző elé, azaz félrevezeti. A közszolgálati televízió félrevezeti az állampolgárokat, azaz nem teljesíti hivatását, éppen ellenkezőleg cselekszik.” Tisztelt Ház! Ezek után nem is tudok mit mondani, de hadd jegyezzem meg, hogy nagyon nehéz szívvel vagyunk most itt ezen a keserű estén, és csak rosszallásunkat tudjuk kifejezni. Szomorúan szemléljük az események menetét. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK ( Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Fölszólalásra jelentkezett, s megadom a szót Domokos László fideszes képviselőnek, 10 perces időkeretben. Parancsoljon!
