Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Beszámoló a Magyar Köztársaság Országgyűlése számára a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának tevékenységéről, 2003. január 1. és 2003. december 31., valamint a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának 2003. január 1. és 2003. december 31.... - DR. CZEGLÉDI LÁSZLÓ, a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának elnöke, a napirendi pont előadója: - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója, a napirendi pont előadója:
623 DR. CZEGLÉDI LÁSZLÓ , a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának elnöke, a napirendi pont előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kösz önöm a lehetőséget, a meghívást, bár a meghívó nem tartalmazta, hogy pizsamát is hozzak magammal. (Halász János: Nem is kell! Ez a parlament!) Az írásbeli beszámolót változatlanul fenntartom, és annak az elfogadását kérem. 2003 a fordulat éve volt. A fordu lat éve volt, mert a kuratórium 8 alkalommal tartott ülést kilenc hónap alatt és 44 határozatot hozott, az elnökség 47 ülést tartott és 249 határozatot hozott. A fordulat éve volt, mert a gazdálkodás területén elindultunk egy olyan irányba, amely kívánatos volt már a megelőző években is, és kilenc hónap alatt - mert márciusban kezdtük a munkát - másfél milliárd forint megtakarítást értünk el. A fordulat éve volt azért is, mert kiegészült a felügyelőbizottság és felelősségteljes munkát végzett, segítette ezt a gazdasági átalakulást, ezt az átvilágítást, ezt az átlátható gazdaságot, amiket célul tűztünk ki. A fordulat éve volt a nézettség tekintetében is, mert megfordult a tendencia, és emelkedett a nézőszám a Magyar Televízió mindkét csatornája tekintetében. A fordulat éve volt olyan vonatkozásban is, hogy elnököt választottunk, majd ennek az elnöknek a visszahívását indítványoztuk. A fordulat éve volt a kuratórium munkamegosztását tekintve is, hiszen öt munkacsoportot alakítottunk ki, és sikerült az úgyneveze tt civil kurátorokat bevonni a kuratóriumi ülések előkészítésébe, és a döntést, az anyagokat már nemcsak a kuratórium ülésén, hanem a munkacsoportokban folyó munka során is megismerhették, megvitathatták. Sajnos nem volt a fordulat éve a televíziózás minős égét illetően, és nem volt fordulat a finanszírozást illetően sem. De remélem, hogy önökkel, tisztelt Országgyűlés, előbbutóbb ezt a fordulatot is elérjük. Köszönöm szépen. (Sági József tapsol.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretne m ég tapsolni? (Sági József: Már nem.) Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Szabó Zoltánnak, a kulturális bizottság előadójának, az országgyűlési határozati javaslat előterjesztőjének, tízperces időkeretben. Parancsoljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN , a kulturális és sajtóbizottság előadója, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A Rádió kuratóriumának beszámolójával ellentétben a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának beszámolója során a bizottsági szavazatok többék evésbé a kormánypártiellenzéki megoszlásnak megfelelően alakultak. Én ennek megfelelően kívánom ismertetni a bizottság véleményét. Amint elnök úr is utalt rá, a kuratórium elnöksége 2003 márciusában alakult meg. A bizottság, illetve a bizottsági többség e lfogadta és helyesnek tartotta elnök úrnak és a beszámolónak azt a fordulatát, hogy 2003 a fordulat éve volt a Televízió életében. Ismeretes mindannyiunk előtt, hogy a médiatörvény rendelkezései értelmében a közszolgálati műsorszolgáltatók gazdasági társas ág, jelesül részvénytársaság formájában működnek. Ezt mondja a törvény, valójában azonban a társaságok, a műsorszolgáltatók működése sokkal inkább tekinthető költségvetési szerv működésének, mint gazdasági társaságénak. Ennek az oka rendkívül egyszerű. A t ulajdonosi jogokat gyakorló kuratórium nem volt rákényszerülve igazi tulajdonosi viselkedésre, tekintettel arra, hogy soha egyetlen politikai berendezkedés, kurzus sem engedhette meg magának, hogy engedje a rosszul működő gazdasági társaságokra törvényszer űen leselkedő veszélyt, a csődöt a Magyar Televízió esetében érvényesülni. Ez volt az oka annak, hogy a Magyar Televízió Részvénytársaság bár formailag részvénytársaságként működött, veszteséget veszteségre halmozott, ugyanakkor képtelen volt nemcsak kiláb alni ebből, de akár érdekeltséget is mutatni arra nézve, hogy ebből a körforgásból kikerüljön. Erre nézve úgy ítélem meg - és a bizottság többsége is úgy ítélte meg , hogy valóban fordulat állt be a 2003as esztendőben.
