Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának közérdekűségéről és fejlesztéséről szóló 2003. évi CXXVIII. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
600 környezetvédelmi javaslatokkal, de nyilván ők a maximalizmusra törekszenek, és minden olyan szempontot igyekeznek figyelembe venni, ami talán túlzottnak hat időnként. De ugyanez vonatkozhat egy csomó pont megépítésére vagy a csomóponthoz köthető egyéb épületek, építmények vagy autópályaszakaszmérnökség elhelyezésének a kérdésére. Azt szeretnénk, hogy az előkészítés időszakában egy ilyen költségműszakitartalomhaszon elemzés mindenképpen megvalósuljon . Ez, azt hiszem, hogy valamennyiünk érdekét szolgálja. Nyilván ebbe belefér a megtérülés számítása is, mert úgy komplex egy anyag, ezért kérni fogjuk képviselőtársaink támogatását ehhez a módosító indítványhoz. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm sz épen. Felszólalásra következik Babák Mihály, a Fidesz képviselője, ötperces időkeretben. Öné a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő törvé nyjavaslatban van több szimpatikus dolog, mégpedig a közérdekűség kérdése, amely, úgy gondolom, nagyon fontos, hogy szabályozásra kerüljön, hisz ha a gyorsforgalmi utakat tényleg gyorsan kívánja a kormány megépíteni, akkor ehhez a közérdekűség mindenféleké ppen fontos eszköz. Ez segít a kisajátításban, a célkitermelő helyek létesítésében és sok egyéb más ügyben. Aztán vannak ennek vitatható részei is, amit, gondolom, a mai napon még ki fogunk beszélni. Én szeretnék a gyorsaságról beszélni, mé gpedig arról, hogy van ebben a törvényjavaslatban a 2. számú mellékletnél, az M44es ügyében egy kitétel, mégpedig úgy aposztrofálja a törvényjavaslat 2. számú melléklete, hogy 2003 és 2007 között előkészítés alatt álló gyorsforgalmi utak, az M44es kérdés körében pedig: SzarvasTiszakürt közötti szakasz, autóút. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Békés megye az ország eléggé elhanyagolt, lemaradt térsége. Számunkra nagyon fontos - nekem is mint Békés megyei képviselőnek - a térség felzárkózása, egyált alán a versenyképesség esélyének megteremtése, ehhez pedig az infrastruktúrára nagyon nagy szükségünk van. Az itt élő emberek dolgos emberek, becsületesek, viszont ahogy élnek, az méltatlan. Az uniós csatlakozást követően itt nagyon sok gondunk van, az elm últ ötven év nagyon sok dologban a hátrányokat halmozta. Nos tehát, szeretnénk, ha ez a térség felzárkózhatna Magyarország fejlettebb régióihoz, térségeihez; minden olyan mutató, amely a gazdaságot illeti, a munkanélküliség és sok egyéb más adat a legrossz abb e térségben. Épp ezért gondolják, hogy miről szeretnék beszélni: az útnak a nagyon nagy fontosságáról. Csak, tudják, a gyorsaság kérdéskörében ott ütköztem meg, amikor azt olvasom, hogy Szarvas és Tiszakürt közötti útszakasz szerepel a tervben. Nos, eb ben a gyorsaságban, az az érzésem, hogy valahol elkopott az az ígéret, amit 2002 őszén a miniszterelnök úr, Medgyessy Péter Békéscsabán a sajtó nyilvánossága előtt, az önkormányzati választások időszakában megígért. Ő pedig azt mondta és azt ígérte, hogy t isztelt hölgyek, urak, tisztelt Békés megyeiek, Békéscsaba és Kecskemét között 2006ig önök gyorsforgalmi úton fognak közlekedni. Nos, ez az ígéret úgy elkopott, hogy 2003 és 2007 között előkészítés alatt álló gyorsforgalmi út lett, ráadásul csak Szarvas é s Tiszakürt között. Nos, tudják, ez csekély ígéret, sőt az ígéret teljes annullálása, amit én nem tartok korrektnek és nem tartok helyesnek, mert úgy gondolom, hogy ha a nagy nyilvánosság előtt, a választások előtt, a választás sikerének reményében megígér te a miniszterelnök úr, akkor ezt be is kéne tartani. Nyilvánvalóan tudjuk azt, hogy egy ekkora útszakasz megépítése iszonyú költséggel jár, és nem vagyunk annyira türelmetlenek és intoleránsak, hogy ne értenénk meg azt, hogy ezt csak úgy kicsettinteni elé g nehéz lenne, még ennek a kormánynak is. De kérjük szépen tisztelettel azt - és most hívom fel a figyelmüket arra , a módosító indítványok között Erdős Norbert és Domokos László képviselő urakkal és többi Békés megyei képviselőtársammal egyetemben kérjük azt önöktől és javasoljuk a tisztelt kormánynak, hogy komplexen foglalkozzon a 44es sorsával Kecskemét és
