Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Gulyás József (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - “Mikorra várható Schönthal Henrik kiadatása és kihallgatása?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
546 ártalmatlanítást, hasznosítást is - vonatkozik, miközben a korábban lerakott veszélyes hulladék kezelésére 30 é ves utógondozási kötelezettsége van? Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Gombos András államtitkár úr válaszol. DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitk ár : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselő Úr! Az elmúlt évben négy, ezt a kérdést is érintő kérdést volt szíves feltenni, és a köztünk lévő polémia gyakorlatilag nem új keletű. Úgy gondolom, ennek ellenére nagyon fontos az a kérdés, amit ön fe ltett, és úgy gondolom, hogy erre nagyon pontosan kell válaszolni. A tervkészítési kötelezettségről a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 36. § (2) bekezdése rendelkezik. A végrehajtási szabályokat a hulladékgazdálkodási tervek részletes tartalmi követelményeiről szóló 126/2003. (VIII. 15.) kormányrendelet tartalmazza, amelynek 12. § (1) bekezdése jelöli ki a tervkészítésre kötelezett gazdálkodók körét, mégpedig a következőképpen: egyedi hulladékgazdálkodási terv készítésére köteles az a g azdálkodó szervezet, amelynek gazdálkodása során évente 10 tonna mennyiséget meghaladó, hangsúlyozom, veszélyes hulladék keletkezik, vagy az évente keletkező összes hulladék mennyisége - beleértve a veszélyes és nem veszélyes hulladékokat is - a 200 tonna/ év mennyiséget meghaladja. Tehát a hulladékok kezelését végző gazdálkodók abban az esetben kötelezettek hulladékgazdálkodási terv készítésére, ha tevékenységük során hulladék keletkezik - például másodlagos hulladékról beszélünk , és az meghaladja az előb b említett kvótákat. A hulladékkezelőknél tehát nem az átvett hulladékok mennyisége szabja meg a tevékenység során a tervkészítési kötelezettséget, hanem az, hogy az adott, engedélyezett tevékenységnél az engedélyben foglaltaknak megfelelően végzike a tev ékenységüket. Szintén az engedélyben van meghatározva a lerakóra vonatkozó utógondozási kötelezettség is, valamint annak a feltételrendszere. Úgy gondolom, ezek a jogszabályhelyek pontosan behatárolják azt, hogy ki kötelezett arra, hogy tervet készítsen a hulladék kezelésére. Köszönöm szépen. Gulyás József (SZDSZ) - az igazságügyminiszterhez - “Mikorra várható Schönthal Henrik kiadatása és kihallgatása?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Gulyás Jó zsef, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek: “Mikorra várható Schönthal Henrik kiadatása és kihallgatása?” címmel. Gulyás József képviselő urat illeti a szó. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Orszá ggyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Több mint másfél éve folyik a nyomozás a Kulcsár Attila nevével fémjelzett K & H brókerügyben. A botrány egy másik gyanúsítottjának, Schönthal Henriknek a rendőri kihallgatására azonban még nem kerülhetett sor. Ismert, hog y a nyomozást felügyelő Fővárosi Főügyészség közel egy éve, 2004. március 9én bocsátott ki elfogató parancsot Schönthal Henrik ellen. Az ügyben eljáró nyomozó hatóság, a rendőrség még ezen a napon megkereséssel élt az Interpol felé. Sajtóértesülések szeri nt a brókerügy egyik kulcsszereplőjét, Schönthal Henriket, aki az Egyesült Államokban tartózkodik, azonban mind a
