Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - “Ötlet, ígéret-valóság” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár:
528 Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - “Ötlet, ígé retvalóság” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Most már valóban Csapody Miklósé a szó, aki “Ötlet, ígéretvalóság” címmel kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. DR. CSA PODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm. Ha nem kellemetlen, elfogadom. Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A december 5ei népszavazást követően elültek az indulatok, legalábbis itthon. Az Országgyűlés elfogadta a szülőföldcsomagot, nem fogla lkozunk azóta többet nemzetpolitikai kérdésekkel. Azt sem tudjuk, hogy mikor lesz a következő Magyar Állandó Értekezlet, és úgy tűnik, hogy a parlamenti többség a határon túli magyarok állandó bizottságát is elszabotálja. A szülőföldcsomag vitájában azonba n néhány jó ötlet is fölmerült, és volt, amelyik aztán kormányzati ígéretként is megfogalmazódott. Ezek egyike az MDF által már évek óta javasolt nemzeti vízum. Ez az uniós gyakorlatból jól ismert megoldás elsősorban a kárpátaljai és a vajdasági magyarság számára tenné lehetővé a szabad beutazást. Bár a schengeni vízumrezsimet csak 2007ben fogjuk bevezetni, addig is kell valaminek történnie, nemzeti vízumra addig is szükség van. Tavaly éppen államtitkár úrnak tehettem föl a kérdést a külügyi tárcának azzal , hogy erre mikor fog sor kerülni. Azt a választ kaptam, hogy voltaképpen minden vízumunk már nemzeti vízum, a repülőtéri tranzit, az átutazó, a rövid tartamú beutazó és a tartózkodási vízum is, hiszen csak ezekkel lehet az ország területére belépni. Vízum rendszerünkkel már tavaly novemberben is tisztában voltam, s egy más kérdés, hogy ezekhez a vízumokhoz Ungváron, Szabadkán a főkonzulátusokon milyen nehézségek árán lehet csak hozzájutni. Éppen ezért az ötéves nemzeti vízumot javasoltam. Államtitkár úr, ah ogy a múltkor erről már beszéltünk, világos, hogy 2007ig már csak maximum kétévesről lehetne szó, erre azonban szükség van. Nemrég viszont, amiről mi beszéltünk novemberben, ezt a javaslatot maga a kormány vette elő ismét, és ő maga. Mi lesz - tehát, ez a kérdés - ennek a vízumnak a pontos tartalma, ami a szülőföldcsomaghoz csatolva jelent meg a sajtóban is, és mikor kerül bevezetésre? Figyelemmel várom államtitkár úr válaszát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Bárson y András államtitkár úr kap szót. BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy folyamatban van egy a parlament négy pártja közötti egyeztetés egy olyan törvényjav aslat tekintetében, amely kétharmados szabályozást érint. Ennek egyik javaslata - hozzá kell tegyem, maga az előterjesztő Avarkeszi Dezső képviselő úr, aki a miniszterelnöktől kapott ez irányú feladatot , az egyik pontja úgy szól, és idézem szó szerint a törvényjavaslat módosítására vonatkozó elképzelést: “A nemzetközi szerződés alapján kiadható speciális tartózkodási vízum többszöri beutazásra és 3 hónapot meghaladó, de legfeljebb 5 év időtartamú magyarországi tartózkodásra további külön engedély nélkül j ogosít. E speciális vízum munkavállalási, jövedelemszerzési, tanulmányi vagy más tudományos továbbképzési célú tartózkodásra azonban nem jogosít. ” Nos, ez az a vízumfajta, amely egyébként a jelzett törvény 9. § 4. pontjába kerülne be, méghozzá a 2001. évi XXIX. törvény módosításakor, amely megfelel azoknak az elvárásoknak, amelyeket egyrészt a miniszterelnök úr az említett beszédében jelzett, másodsorban meg, azt gondolom, amelyik kimeríti azokat a kritériumokat, amelyeket ön is az iménti felszólalásában j elzett.
