Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 15 (238. szám) - A katasztrófavédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP):
4517 ellenzéki képviselőket, hogy konkrét megfogalmazással mondják el a kifogásaikat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Tóth István, a Fidesz képviselőj e. Parancsoljon! TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem szóló kormánypárti képviselőtársunk véleményével, úgy gondolom, nem érdemes foglalkozni, mert ha a vita szerkezetét érezné, akkor tudná, hogy más hogy folyik ez a vita, mint egy részletes vita. Tehát össze tetszett keverni a szezont és néhány más dolgot. De amiért szót kértem, az azért van, mert a környezetvédelmi bizottság kisebbségi előadójaként késve értem ide, a bizottsági vitánkon épp egy olyan állásfoglalást készítettünk, amely a kormány számára tárgyalási felhatalmazás a napokban az Európa Tanácsban. Ezért nem tudtam onnan eljönni, viszont a környezetvédelmi bizottság múlt heti ülésén ezt a katasztrófavédelmi törvényt tárgyaltuk, és a kormányo ldali, azaz a többségi érdemi vélemény nélkül került elfogadásra a bizottságban, ugyanakkor kisebbségi véleményként nagyon sok aggályt megfogalmaztam jómagam is. Ezeknek egy részét tudom elmondani. Ami általánosságban elmondható, hogy ismételten az a salát atörvény van előttünk, amelynek csak nagyonnagyon csekély része lenne szükséges, az összes többi dagályossá és túlszabályozottá teszi ezt a katasztrófavédelmi törvényt. Valamint azt gondolom, hogy kétharmados törvény létére való tekintettel a kormánypárto knak a támogatás megszerzése érdekében illett volna olyan egyeztetést lefolytatni, ami nem egy utólagos bólintást (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) takarna. A következő körben folytatom, köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László ) : Köszönöm szépen. Bocsánat, elgondolkodtam ezen, hogy kétperces keretében a bizottsági álláspontot célozta meg ismertetni. Én azt kérem majd tisztelettel, valahogy meg kell oldani, hogy ez itt a megfelelő időben elhangozzék, amikor erre mód és lehetőség van, és ne a kétpercesekben, mert ez momentán, mondjuk, a Házszabályunkkal sem fér össze. Gál Zoltán, a Szocialista Párt képviselője kért szót. Két percben öné a szó. Parancsoljon! DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Első sorban Ékes képviselő úr felvetéseire szeretnék néhány mondatban reagálni. Azzal valóban tökéletesen egyetértek - mindjárt hozzáteszem: nem kormányfüggő jelenség , hogy itt meghozzuk a törvényeket, aztán azok végrehajtási feltételei, az igazgatás egész rá hangolása sokszor fáziskéséssel következik be. Tartok tőle, hogy itt a katasztrófavédelemmel összefüggő törvényekre is elmondható ez, függetlenül attól, hogy különböző kormányok hozták ezt a három törvényt. De amit még szeretnék megemlíteni: azzal tökélete sen egyetértek, hogy tényleg őszintén szembe kellene néznünk a helyzettel - és a beszédemben próbáltam erre utalni , azokkal a fenyegetésekkel, amikkel ma meg a jövőben - annak alapján, amit tudunk róla - szembe fogunk kerülni. És én nem vagyok teljesen b iztos abban, hogy az a rendszer, ami itt kiépült, minden szempontból tökéletes. Lehet, hogy bizonyos elemeit példának okáért centralizálni kell, mert csak központi erővel tudunk reagálni. Világosan meg kell határozni, hogy mi az, amit az önkormányzat képes ellátni, tehát rugalmasan kellene gondolkoznunk ezekről a dolgokról, és nem bebetonozni magunkat egyik vagy másik szisztéma vagy felfogás mellett. És ami még hozzátartozik - finn példát említett. Szóval, azért azon is gondolkoznunk kellene, hogy a magyar társadalomnak milyen affinitása van ezekhez a kérdésekhez, és valljuk be őszintén,
