Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 22 (201. szám) - A Nemzeti Sporthivatal felügyeletének változásával összefüggésben szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - URBÁN ÁRPÁD, az ifjúsági és sportbizottság előadója:
451 sport további fejlődését, különös figyelemmel a szabadidősport, a rekreáció, az iskolai sport, diáksport területeire. A Nemzeti Sporthivatal felügyeletének a belügyminiszterhez történő áthelyezése összhangban van az állam i és önkormányzati tulajdonú sportcélú ingatlanfejlesztés célkitűzéseivel. A kormányprogramban foglaltak szerint a sporttal kapcsolatos állami szerepvállalás egyik hangsúlyos eleme a létesítményfejlesztésben való állami részvétel. A kormány ezen elköteleze ttségéhez szorosan kapcsolódnak a sportlétesítmények fejlesztési és működési rendszerének átalakításáról szóló 1055/2004es kormányhatározatban foglaltak. Ennek megfelelően a Sport XXI. létesítményfejlesztési program a megyei szinten többcélú sportcsarnok- vagy fedettuszodaberuházások megvalósítására vonatkozó “Sporttal a közösségekért” program projektjének indítását biztosítja. A sportcélú ingatlanfejlesztés alprogramjai közül szükséges még kiemelni a “Sport a kistelepüléseken” programot, amely a kistelep üléseken lévő sportlétesítmények felújítását, korszerűsítését támogatja, a 2500 fő alatti lakosú településeken a helyi sportpályák kiszolgáló létesítményeinek feltételrendszerét kívánja javítani. A BM feladat- és hatáskörét kiemelten érintő további alprogr am a “Korszerű tornatermet mindenhol” és a “Tanuszodát minden kistérségben” program, amelynek keretében a hiányzó tornatermek és kistérségi tanuszodák pótlása kezdődik meg. Az előterjesztés bizottsági vitái során ellenzéki képviselőtársaim azt kifogásolták , hogy a felügyeleti jogkör megváltoztatása ellentétben áll a miniszterelnök úr korábbi nyilatkozatával, miszerint a hivatal felügyelete azért került a Miniszterelnöki Hivatalba, hogy a szakterületet a miniszterelnök úr közvetlen figyelemmel kísérhesse. Me gnyugtatom tisztelt ellenzéki képviselőtársaimat, hogy a jelenlegi módosítás nem áll ellentétben a miniszterelnök úr korábbi nyilatkozatával. Közjogi értelemben, figyelemmel arra, hogy a kormány alkotmányos berendezkedésünknek köszönhetően testületi szervk ént működik, miniszterelnök úr a MeHben sem irányította a hivatalt, kormányfőként viszont ugyanolyan jogosítványokkal rendelkezik a Nemzeti Sporthivatal vonatkozásában, mint eddig. A Nemzeti Sporthivatal kormány által történő közvetlen irányítása tehát ne m változik. Szeretném megnyugtatni aggódó képviselőtársaimat, hogy a miniszterelnök úr továbbra is szívügyének tekinti a sport helyzetét, és támogatandó területnek tartja. Pontosan azért kezdeményezte, hogy a kormány a magyar sportnak nyújtott állami támog atást az általános tartalék terhére, további 1,2 milliárd forinttal növelje meg. Kérem, támogassák a kormány előterjesztését, amely az állami sportirányítás igazgatási struktúrájának megfelelő kialakításával szolgálja a hazai sport érdekeit. Köszönöm szépe n megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban. - Szijjártó Péter tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, 55 perces időkeretben. Először megadom a szót Urbán Árp ád képviselő úrnak, az ifjúsági bizottság előadójának. URBÁN ÁRPÁD , az ifjúsági és sportbizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az ifjúsági és sportbizottság 2005. február 15én megtárgyalta a most előttünk lévő T/1 4240. számú, a Nemzeti Sporthivatal felügyeletének változásával összefüggésben szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslatot. A bizottsági ülésen nagy vita nem alakulhatott ki, mert a kormányzó pártok képviselői előzőleg egyeztették véleményüket. Nagyon sokat vitatkoztunk, úgy gondoltuk, hogy ott, a bizottság előtt már nem feltétlenül szükséges véleményünket közölni. Most szeretném ismertetni a tisztelt képviselőtársaimmal a többségi véleményt. Egyetértettünk ellenzéki képviselőtá rsaink azon véleményével, hogy nincs olyan területe, olyan szegmense a társadalom irányításának, amelynek jót tenne a gyakori felügyeleti váltás. Kétségtelen tény, ez igaz.
