Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
4458 hogy a területi önkormányzat az örökségért felelős és ott az örökséggel kapcsolatos feladatok koord inációjáért felelős, tehát a megyei önkormányzatot is érdemes bevenni. (18.30) Tehát a megyei önkormányzatot is érdemes bevenni, érdemes bevenni azokat a szervezeteket, amelyek az államigazgatás területén jelentkeznek. Nálunk például komoly problémát jelen t, hogy azt mondják, jogilag nem lehet része ennek a Világörökség Egyesületnek, ami nálunk van, sem a nemzeti park, sem pedig a Műemlékek Állami Gondnoksága. Pedig milyen jó lenne, ha itt, a szervezeten belül tudnánk egyeztetni! Tehát ezért ezeket a szerve zeteket is érdemes bevenni. Még egy olyan pontot is megemlítek a módosító indítvány keretében, amely a résztvevőket egy újabb besorolás szerint nézi, ez a tulajdonosi kör. Azt veszem alapul, hogy a területen meghatározó tulajdonnal rendelkező jogi vagy ter mészetes személyek is lehetnének részesei ennek. Most ez a mi területünket nem érinti, de úgy hiszem, hogy azok a civil szerveződések vagy azok a tulajdonosok, akiknek nagy befolyása van a területre, azoknak is részt kell venniük ebben a munkában, hiszen e z az a fórum, ahol egyeztetni lehet. És ehhez kapcsolódik az a módosító indítvány is, amely ha jól emlékszem, a 36. pontban szerepel az ajánlásban, amely, gondolom, éppen a felszólalásom elején említett problémakör miatt nem került elfogadásra, hiszen ott úgy fogalmaztam - mindjárt, hogyha megtalálom , hogy a világörökségi területek és jelölt helyszínek kezelő szervezeteinek támogatása is megvalósulhasson. Most ehhez kapcsolódó módosító indítványt adtam be, mely szerint a világörökségi területek és kezelő szervezetek támogatása lehetséges. Úgy hiszem, amikor arról beszélünk, hogy támogatni kell a különböző tevékenységeket, akkor ebből a támogatási rendszerből semmiképpen sem maradhatnak ki a világörökségi területek. Ez nálunk is komoly problémát jelent az ö nkormányzatoknak, akik elég nagy ráfordítással működtetik azt az egyesületet, amelyik összefogja magát a világörökséget. Tudjuk, hogy ebben a szituációban, ebben a helyzetben az önkormányzatok egyre nehezebb és nehezebb helyzet elé kerülnek, egyre nehezebb en tudják finanszírozni ezt a tevékenységet. Márpedig egyfajta koordinációra szükség van, hiszen ettől lesz egységes egy világörökségi terület. Tehát én azt kérném… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hadd kapjak még egyszer szó t az elnök úrtól, de ezt a módosító javaslatot a kapcsolódó módosító javaslat formájában majd támogassák. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Kö szönöm a szót, elnök úr. Ivanics képviselőtársamhoz kapcsolódóan szeretnék egy olyan problémát fölvetni, amely a vidéki múzeumok részéről jelentkezik, és az önkormányzati fenntartású múzeumok esetében a régészeti lelőhelyek problematikájára vonatkozik, ame llyel szerintem az államtitkár úr teljesen tisztában van, de sok képviselő kapott ezzel kapcsolatban jelzést, és azt gondolom, itt az ideje, hogy ennek konkrét észrevételét megtegyük. Mégpedig azt, hogy az a megfogalmazás, amely szerint csak az minősül lel őhelynek, amely jegyzékben szerepel, ez olyan gondokat jelenthet nagyon sok tekintetben akár az állam, akár a múzeumot fenntartó önkormányzat esetében, hogy ezáltal egyegy feltárás teljes költsége rájuk eshet, nem pedig a megrendelőre. Ennek az anomáliána k a feloldásában a kormányzat közreműködike, hiszen gyakorlatilag olyan költségeket vesz magára vagy a fenntartó önkormányzatokra, amelyek indokolatlanok, átgondolatlanok, legalábbis nehéz megindokolni; erre a szakma is jelzéseket tett a tárca irányában. Szeretném, hogyha erre tudna válaszolni, mert az a jelzés, hogy bizony a vidéki múzeumok sok tekintetben lehetetlen helyzetbe kerülhetnek ebben a tekintetben. Egy másik kérdéskör - és többet nem szeretnék hozzászólni ehhez a témakörhöz - az a hatósági szer ep, amely már évtizedes problémája egyébként ennek a szakmának. Az Örökségvédelmi Hivatalban van egy, az általános államigazgatási eljárástól eléggé eltérő gyakorlat, hogy az első- és a
