Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ÉLŐ NORBERT (MSZP):
4408 ezzel akarnák a világot megváltani. Ezzel nem lehet a világot megváltani. Ha gondolják, akkor fogadják el, nagy társadalmi haszna a dolognak nem lesz, polit ikai tőkét sem lehet ebből kovácsolni. Sokkal bölcsebb, sokkal megfontoltabb magatartásnak tartanám, ha most az egyszer a kormánykoalíció azt mondja, belátva tévedését, hogy fiúk, tulajdonképpen nem mondtatok ostobaságot, igazatok van, ne gerjesszünk társa dalmi feszültségeket, vonjuk vissza az egészet, és próbáljuk meg valahogy másképp megoldani ezt az ügyet. Csak egy esetet hadd említsek az elmúlt tíz év történetéből: a Bokroscsomagot. Hát igen, azt mondják, hogy ez egy sikertörténet. (Keller László: Való ban sikertörténet.) Az lehet, de azért az 1998as jobboldali választási győzelemben nagy szerepe volt ennek a sikertörténetnek, hála a jó istennek. Egyetlenegy dolog volt, ami igazán felesleges volt ebben az ügyben, de a társadalmi negatív kihatásai a jobb oldal szekerét tolták, hála istennek. Ez a felsőoktatási tandíj bevezetése volt. Tetszenek emlékezni az azt körülvevő társadalmi vitára? Körülbelül ugyanilyen fontosságú dolog volt, aztán kiderült, hogy az államháztartási bevétel, ami a törvénymódosítást k övetően keletkezett, alig haladta meg az erre fordított adminisztrációs költségeket, viszont óriási társadalmi feszültséget volt képes gerjeszteni. Az önök döntése, hogy elfogadjáke vagy nem. Azt gondolom, hogy ez a törvény nem méltó arra, hogy az Országg yűlés idejéből 45 órát a vitára fordítsunk. Azt javaslom, hogy vonják vissza, és más úton próbálják a feketegazdaság kifehérítését realizálni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Élő Norbert képviselő úrnak, MSZP. ÉLŐ NORBERT (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Teljes mértékben egyetértek ellenzéki képviselőtársaimmal abban, hogy legalább még ezer lépésre lenne szükség, hogy mindent megoldjunk, ami a magy ar gazdaságban feszít, és a magyar munkavállalókat feszíti. Éppen erről szól a száz lépés programja, hogy kiválasztottuk azt a száz lépést, ami most hirtelen a legfontosabb, és ezt majd még fogja követni 2006 után, vagy még előtte, ha sikerül, nagyon sok l épés. (Domokos László: Jön a lelépés.) Tisztelt Képviselőtársaim! Ha arról lenne népszavazás, hogy bevezesséke az adót vagy legyene adó, akkor mindenki azt mondaná, hogy nem - ugye? De ha arról lenne népszavazás, hogy legyene családi pótlék vagy nyugdíj , akkor mindenki azt mondaná, hogy igen. Tehát miről beszélünk? Arról beszélünk, hogy családi pótlékot, nyugdíjat csak adóból tudunk fizetni. Adózni kell. Nem lehet azt mondani, hogy csökkentjük az adókat, és közben fizetünk családi pótlékot és nyugdíjat. Mégis, mit kell akkor tenni? Ha mindenki fizet adót, akkor lehet adómértéket csökkenteni. Ez azt jelenti például az építőiparban, hogy ha senki nem alkalmaz feketemunkást, akkor nem lesznek feketemunkások, és semelyik cég nem lesz versenyképtelen. Ez azt j elenti, hogy úgy lehet adót csökkenteni, ha mindenki részt vesz a társadalmi felelősség vállalásában. Erről szól egyébként ez a törvényjavaslat. Két dologról szól: egyrészt arról szól, hogy a feketegazdaságot fehéríteni kell, hogy minél több adót lehessen fizetni, és minél nagyobb adómértéket lehessen csökkenteni, másrészt meg kell teremteni a munka világában az ellátás biztonságát. Tehát azt kell megteremteni, hogy egy 5060 éves pincér, ha elmegy nyugdíjba, legyen nyugdíja, legyen ellátása; vagy aki egész életében alkalmi munkából élt, és fát vágott, utána legyen nyugdíja, ellátása. Erről szól ez a törvény. Ma arról van szó, hogy ténylegesen a trükközések országa lettünk; mindenki összekacsint. Ellenzéki képviselőtársaim többször mondták, hogy összekacsint unk, megállapodunk, hogy nem fizetünk adót, kevesebb van bejelentve. Igen, erről szól az egész. Mit kell tennie a kormánynak ebben a helyzetben? Azt, hogy ha ez egy hagyomány ebben az országban, ahogy önök mondták, azt meg kell változtatni. Úgy kell megvál toztatni, hogy ne okozzunk érdeksérelmeket. Ezért akarja a kormány ezt a felszolgálási adót úgy bevezetni, hogy önkéntes legyen. Hiszen ha felméri a pincér,
