Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
4402 magánszemély jövedelme. Ez igaz lehet a taxisra is meg a benzinkutasra is. Azt a kérdést, hogy ők hogy tudnak a nyugdíjjárulék vagy a társadalombiztosítás rendszerébe bekerülni, teljesen külön kell kezelni. Alkossunk rá egy külön törvényt, és mondjuk azt, hogy ennyit és ennyit kell megfizetni, mint például az alkalmi munkavállalás esetében. Ezt nem úgy kell kezelni, hogy jót röhögök a markomba, behozom vállalkozói bevételre, jól megáfáztatom 25 száz alékkal, majd utána azt mondom, hogy kellett volna neki 18 százalék adót fizetni, de azt nem fizette meg, most aztán fizessen mindenki 25 százalék áfát, mert az elsődleges szempont az állam bevétele, és utána visszafelé fogom ezt felgöngyölíteni. Ha eddig elfogadtuk, hogy létezik egy olyan külön jövedelem, ami nem a vállalkozói bevétel részét képezi, akkor ezt a jövőben is fogadjuk el, mert ez a magyar szokásokhoz sokkal jobban illik. Azt a problémát pedig, amit jogosan vetnek fel a kormánypárti képviselők, mintegy sajnálkozva a pincérek irányában, egy teljesen más logikával és gondolkodással oldjuk meg. Azt a logikát ajánlom, mint az alkalmi munkavállalások esetében. (14.30) Azt kérem, hogy ezt az igen tisztelt kormánypárti képviselők nagyon fontolják meg, mert így sokkal, de sokkal kevesebb gondot és problémát okoznak ennek a több mint százezer embernek, mint amit ezzel a törvénnyel el fognak érni. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Ivanics Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. IVAN ICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Figyelemmel kísértem a vitát, nem mindig itt, volt, amikor a rádión keresztül, és egészen érdekes dolgot látok: elhangzanak kérdések az ellenzéki képviselőktől, és ezek rendre nem kapnak választ a ko rmánypárti képviselőktől. Szeretném, ha végre eljutnánk oda, hogy az esetleges felvetésekre ténylegesen érkezik válasz. Mi a helyzet azzal, amit Balsai István mond, hogy a törvény megfelele a követelményeknek vagy sem? Mi a helyzet azzal, hogy áremelkedés lesze vagy sem? Önök tényleg azt látják, hogy ez árcsökkentő hatású? Tényleg azt látják, hogy ezáltal - ahogyan Hadházy képviselőtársam is mondta az államtitkár megnyilatkozására hivatkozva - javulhat az idegenforgalom versenyképessége? Erre még nem volt válasz. Aztán utána beúszik sokfajta érv. Azt hiszem, hogy az eváról gyönyörű összefoglalást találhatunk, ezt idézném is önöknek, és akkor mindannyiunk számára világos lehet, hogyan gondolkodunk, hogyan gondolkodik az ország jó része az eváról: “A 2002es szocialista kampány egyik leghangosabb ígérete a kisvállalkozásokat sújtó adminisztrációs kötelezettség radikális egyszerűsítése volt. A választási győzelmet az adónem megvalósítása követte, a törvénybe cikkelyezése óta pedig a kormány számtalan alkalomma l hivatkozott a konstrukció elképesztő sikerére, arra, hogy a költségvetés soksok tízmilliárd forintos pluszbevételhez jutott, a feketegazdaság szürkült, a szürke kifehéredett, és végül Anakin Skywalker is ennek következtében tért vissza a jó oldalra. Ebb e az idillbe rontott bele a múlt héten az aktuális pénzügyminiszter nyilatkozata, amelyben az eddig hősként ünnepelt evázókat - legalábbis egy részüket - »leügyeskedőzte«, és jelezte, hogy a jelenlegi szabályozás a költségvetésnek veszteséget okoz. Hogy mi képpen, arra nem tért ki azóta sem, de némi támpontot nyújthat az Adótanácsadók Országos Egyesülete elnökének nyilatkozata, aki a Klubrádió kérdésére elmondta, hogy a szakma első perctől kezdve tiltakozott az új adónem megvalósítása ellen, de a nyers polit ikai erő végül diadalmaskodott az észérvek felett. Átnyomunk egy adótörvényt, ami nem bevételt, hanem kiadást jelent az államnak, két évig diadalmasan hirdetjük, aztán amikor két pénzügyminiszterrel később (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) rájövünk, hogy mégis gond van, a törvényes lehetőséggel élő százezer állampolgárt vádoljuk meg ügyeskedéssel.” Hát ez szép! Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
