Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KATONA BÉLA (MSZP):
4394 hivatalossá akarta tenni, és csak a többit tudta zsebre tenni, és persze a fiatal pincéreknél ez nem okozott gondot, de a z 5055 éves pincéreknél már gondot okoz, hogy mi lesz majd nyugdíjjal, ezért ott is ugyanezt a kedvezményt bevezetjük, a közvetlenül a vendég által a felszolgálónak kifizetett borravalónál is csak 15 százalék nyugdíjjárulékot kell befizetni, ami beszámít a majdani nyugdíjába. Ez az, amiért egyébként a vendéglátós szakmai szervezetek és a szakszervezet is teljes mértékben támogatja ezt a rendszert. Azt gondolom, hogy ezért teljesen fölösleges a vitát egy egészen irreális síkra vinni, amikor kedvezményről va n szó. Amikor 88 forint helyett mindösszesen 40 forintot kell adóként és járulékként befizetni, akkor nem lehet azt mondani, hogy adóemelésről van szó; amikor a pincérnek az eddigi 40 forint helyett most úgy, hogy nyugdíjat is kap érte, mindössze 15 forint ot kell befizetni ahhoz, hogy majdan nyugdíjat kapjon, és ez is önkéntes, és az a pincér csinálja, akinek egyébként erre szüksége van, és úgy gondolja, hogy ez neki kedvezőbb, mint egy önkéntes nyugdíjbiztosítás. Valóban, eddig is megtehette, most eggyel t öbb választási lehetősége van a pincérnek. Ki sajnálja ezt a választási lehetőséget tőlük? Nem tudom. Ő fogja eldönteni, hogy melyik megoldást választja. Fogalmam sincs, hogy ki gondolja úgy, hogy ez a pincérek számára bármilyen hátránnyal járna. Szeretném azt mondani, hogy azért vonatkozik ez ma még csak a vendéglátóiparban dolgozókra, mert a vendéglátóipari szakmai szervezetek és szakszervezet volt az, aki megkereste a kormányt, és azt kérte, hogy van egy olyan helyzet, amit szeretnének orvosolni, és tet tek olyan javaslatokat, amit a kormány elfogadott. Nagyon örülnék a mi kormányunk esetében is, meg minden jövőbeni kormány esetében, ha a szakmai szervezetekkel, a szakszervezetekkel való ilyen gondos előkészítés előzne meg minden egyes benyújtott törvényj avaslatot, mert önkritikusan is kell mondjam, hogy nálunk sem mindegyik így van előkészítve, és azt kell mondanom egy kicsit kritikusan, bár nem szívesen mondom, hogy más kormányok esetében sem történtek meg mindezek ilyen alapossággal. A másik dolog, ami itt fölmerült ma, őszintén szólva még elborzasztóbb. Többet fölvetették, hogy az alkalmi munkánál miért vezetünk be egy kedvezményes lehetőséget az alkalmi munkavállalók számára. Szeretném elmondani, hogy ebben az országban több mint 100 ezer ember végez k izárólag alkalmi munkát rendkívül kiszolgáltatott helyzetben. Nem arról van szó, hogy ő azért nem akarja befizetni a tbjárulékát, és azért nem akar hivatalosan dolgozni, mert éppen csak segít a barátainak, hanem azért, mert az, aki alkalmazza, nem hajland ó utána egy fillért sem fizetni, és nem hajlandó bejelenteni őt. Ezért nem jár neki nyugdíj, nem jár neki egészségügyi szolgáltatás, semmi. Ha ezeket az embereket akarjuk továbbra is kiszolgáltatott helyzetben tartani, akkor persze jó ez a jelenlegi rendsz er. Ha azt mondjuk, hogy adunk egy kedvezményes lehetőséget, hogy az alkalmi munkásokat alkalmazók levonhatják a személyi jövedelemadójukból, most a jelenlegi javaslatban az van, hogy a 75 százalékát, amit kifizetnek a járulékfizetésnél az alkalmi munkavál lalónak, akkor ez számukra kedvezmény. (14.00) Ha ott akarjuk tartani őket, hogy továbbra is kiszolgáltatott helyzetben legyenek, ha azt hisszük, hogy ők azért nem akarják engedni a munkáltatójuknak, hogy bejelentsék, mert nem akarnak tbjárulék után egész ségügyi szolgáltatást kapni, hogy azért nem hagyják, hogy bejelentsék őket, mert nem akarnak nyugdíjat kapni, akkor nagyonnagyon… - hogy is mondjam finoman, nehogy az elnök úr helyreutasítson - nem az igazat mondjuk. Ha önök azt akarják, hogy ez a több mi nt 100 ezer ember továbbra is teljes mértékben kiszolgáltatott helyzetben legyen, ne kapjon egészségbiztosítást, ne kapjon nyugdíjat a munkája után, akkor ellenezzék ezt a törvényjavaslatot. Ha önök úgy gondolják, hogy ahol ezt a munkáltató és a munkaválla ló közösen vállalja, ott legyen ennek a 100 ezer embernek is lehetősége arra, hogy megkapja mindazt a szolgáltatást, amit a szerencsésebb sorstársainak a munkahelyén befizetnek, akkor kérem, támogassák ezt a törvényt! (Taps az MSZP padsoraiból.)
