Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
4379 A számlaadással kapcsolatos helyzetet pedig mindenki ismeri. Ne dugjuk a fejünket a homokba! A magyar vendéglátóiparban dolgozó pincérek helyzetét, munkakörülményeit és biztonságát nyilvánvalóan nem fogja nö velni az, ha a vendégnek további 15 százalékos áremeléssel, majd ezt terhelő 25 százalékos áfakötelezettséggel járó számlát kell kiegyenlítenie. Komolyan gondolják azt, államtitkár úr, hogy ezzel kifehérítik a feketemunkát, hogy ezzel javítják a pincérek é letkörülményeit, hogy ezzel a vendéglőbe járók érdekeit szolgálják, akik ily módon hozzájárulnak az egyébként kevés nyugdíjjárulékra jogosító jövedelmet szerző pincérek jövedelméhez? Ez az általános iskola alsó tagozatában is kevés indok lenne. Nem véletle n, hogy tisztelt államtitkár úr az indokokat továbbra is rejtve tartotta. Képzelje el azt a helyzetet, amikor bemegy egy nagyon jól kereső - mondjuk úgy, hogy hálapénzzel rendelkező - családfő a családjával a vendéglőbe ebédelni, majd a jólesett ebéd után honorálni kívánja a kiszolgálást, mire azt mondják neki, hogy no, akkor hozzuk a számlakönyvet - mi ugyan nem akartuk ezt alkalmazni, de ha önnek úgy tetszik, akkor 15 százalékkal drágább lesz az ön étkezési költsége, és erre még adót is kell fizetni. Azt hiszem, államtitkár úr, hogy ennek a száz lépésből álló ötletrohamnak a legsikertelenebb darabjával állunk szemben. Én is azt tanácsolom, mint amit az előttem szóló Hadházy képviselő úr, hogy ezt sürgősen vonják vissza, annál is inkább, mert nem felel meg a jogalkotási követelményeknek, ugyanis nem tetszettek indokolást adni sem szóban, sem írásban. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerin ti 1010 perces időkeretben. Szokásainknak megfelelően elsőként az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. Hozzászólásra következik Szabó Lajos képviselő úr, MSZP. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kezdjük a törvénynek azzal a részével, amit nem vitatott senki. Örülök, hogy legalább a kisebb jellegű módosítások tekintetében egyetértés van, azokban, amelyek az áfatörvény módosítását, a regisztrációs adóról szóló törvény módosítását, a fogyasztói ár kiegészítéséről és a jövedéki termékekről szóló törvények módosítást tartalmazzák. Abban tehát egyetérthetünk, hogy ezek szükségesek, jók, és ezek megvalósítása elősegíti azt, hogy ezek a törvények jobbak legyenek. Ami a törvény többi részét illeti: ha valaki félre akar érteni valamit , azt félre is érti. Azt kérem, hogy próbáljunk meg csak azzal foglalkozni, ami a törvényben le van írva. A felszolgálói díjtól, illetve annak a szabályozásától ne várjunk el mást, mint amit a törvényalkotó valóban szabályozni kívánt a felszolgálói díjjal, vagyis lehetőséget kívánt adni arra, hogy annak, aki ezt a nyugateurópai gyakorlathoz hasonlóan be kívánja vezetni, legyen erre módja, és aki ezt a fajta bevételt legalizálni kívánja, az a megfelelő közterhek viselésével kapja meg érte azt a szolgáltatás t, amit önök vagy bármely más munkavállaló megkap a legálisan bevallott jövedelme után. Ez volt a szándék, nem több és nem kevesebb. A szándékot lehet minősíteni úgy, hogy nem jó, lehet minősíteni úgy, hogy szükségtelen, csupán azt kérem, valóban csak azt értsük alatta, amit kell, és ne próbáljuk meg félremagyarázni, illetve ne próbáljunk meg olyat beleérteni, ami nincs benne. Tehát valóban önkéntes, csak az vezeti be, aki akarja, de aki bevezeti, az e szabályozás alapján tudja ezt törvényesen megtenni. A s zocialista frakció támogatja ezt az elképzelést, bár tudjuk, hogy ezzel közel sem lesz megoldva minden, a fekete- és a szürkejövedelmek kifehérítésével kapcsolatos probléma. Ez egy lépés ebbe az irányba. Egy lépés abba az irányba, hogy aki tisztességgel ré szt kíván venni a közteherviselésben, és ennek hasznát életének egy későbbi időszakában akarja élvezni, annak teremtsük meg erre a lehetőséget. A szocialista frakció már nyújtott be módosító indítványt annak orvoslására, amit a költségvetési bizottság ülés én is az ellenzéki képviselők kifogásoltak, nevezetesen, hogy miért nem jelenik meg mellette a közteherviselési gyakorlat, illetve miért nincs
