Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (független): - ELNÖK (Mandur László): - ÉLŐ NORBERT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (független):
4371 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra következik Ékes József független képviselő. ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Ne haragudjon, Göndör István, ezzel vitat koznom kell, mert minden gazdasági társaságnál, ahol több száz főt foglalkoztatnak, mindenkinek van egy személyi kartonja. Rajta van, hogy hány gyereke van, kapjae a családi pótlékot, egyéb ilyen más dolgok. Az ugyan nincsen rajta, hogy a család egyéb más okból miért szorul szociális támogatásra, de azt az önkormányzat adja, az meg nem tartozik a bevallási körbe. Képviselőtársam, ilyen egyszerű ez a kérdés. Az adóhatóságnál is ugyanezt a személyi nyilvántartást tulajdonképpen végre kell hajtani az egyén ut án, nem? (Göndör István: Ott a tbtől kezdve minden megvan.) Ugyanezt, dettó ugyanezt végre kell hajtani, mint ahogy a gazdasági társaságnál is ez nyilván van tartva. Az a különbség, hogy ha máshonnan is van jövedelme, és az után adóznia kell, akkor teljes en logikus, hogy az egyén egyéni adóbevallást hajt végre. (Göndör István: És a kedvezményével mi van?) De egyébként miért kell több száz ezer munkavállalót egyéb ilyen dolog miatt terhelni? (Göndör István: Nem terheljük.) Én egyébként az államtitkár úr ált al elmondottakat megértettem, nagyon köszönöm, államtitkár úr. Egyetlenegy dologgal van még gondom. Az előbb itt ültek fönn a nyugdíjasok. Ha az ember megkérdezne egy nyugdíjast, hogy hányszor ad borravalót, mondjuk, egy étteremben vagy egy éttermi szolgál tatásnál, akkor nem isten bizony, hogy annak a nyugdíjasnak egy 10 vagy 15 százalékos szolgáltatói díjat most automatikusan áremelésként be kell vezetni. Azt hiszem, a borravaló kérdése mindig is ebben az országban olyan volt, hogy nem biztos, hogy mindenk i adott borravalót. Most viszont törvényileg szabályozzuk azt, hogy 1015 százalékos mértékben a szolgáltató az egyénre minden további nélkül ráterhelheti ezt. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra következik Élő Norbert, az MSZ P képviselője. ÉLŐ NORBERT (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném Ékes képviselőtársamat meggyőzni arról, hogy ez most egy tényleg jó javaslat. Tisztelt Képviselőtársam! Ma is ú gy van ugyanis, hogy a 400500 főt foglalkoztató cégek beadják az adóbevallásukat, az APEHnál ugyanúgy személyre lebontva meg kell nézni, hogy rendben vane minden. Magyarán tehát nem történik semmi, csak az történik, hogy egy dolog kikerül a rendszerből, hogy a vállalatnál nem kell duplán dolgozni. Annyi történik, hogy a vállalatnál a bérszámfejtésre szükség lesz, tehát a bérszámfejtőnek nem szűnik meg az állása, meg kell csinálnia, csak ezentúl leadja, és az év végén nem kell az összesítést még egyszer m egcsinálnia, végigszámolnia, megállapítania, begyűjteni a különféle papírokat, hanem ezt az adóhatóság a saját adatbázisa alapján megteszi, ezáltal jelentősen egyszerűsödik az egész adóbevallási és adómegállapítási rendszer. Azt kell mondjam, kiesik annyif éle papír, ha már a környezetvédelemre is gondolunk, nem kell annyi fát megölni e miatt a papír miatt. Ezért mondom, tisztelt képviselőtársam, tényleg fogadja el, hogy ez most egy jó javaslat. Tehát nem történik semmi, a mostani rendszerből kikerül egy plu szrendszer. Ha ezt el tudja fogadni, akkor úgy gondolom, hogy meg tudja szavazni ezt a törvényt, mert ez most jó törvény. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra Ékes József független képviselőnek adom meg a szót. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm, elnök úr. Azt hiszem, itt az a pont, amikor lezárjuk, hogy mennyi fát kell kivágni környezetvédelmi szempontból. Képviselőtársam, a gazdasági társaságnak havonta minden egyes
