Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
4361 Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Kétperces felszólalásra is jelentkeztek már képviselők, először nekik adom meg a szót. Lenártek Andrá s, a Fidesz képviselője következik két percben. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Sajnálom, hogy Bőhm András képviselő úr elment, pedig szívesen vitatkoznék vele. Elöljáróban annyit, nem tartom szerencsésnek, hogy a törvény kapcsán csak annyi mond anivalója van, hogy a Fidesszel foglalkozik, ahelyett, hogy a saját kormányával szemben fogalmazna meg kritikákat. Az általa említett, a magánszemélyek adózására vonatkozóan a munkáltatótól elvont és az adóssághoz telepített adómegállapítási lehetőség kapc sán szeretném még egyszer leszögezni, bár tudjuk, hogy Svédországban vagy más nyugati országokban, ahol több éve folyik adózás és ahol - mindannyian tudjuk, képviselőtársaim - teljesen más az adóhatóság és az adózó egymáshoz való viszonya, lehet, hogy a do log működik, de ott se egyszerre vezették be. Mi azt hiányoljuk, hogy a kormány még csak a választás lehetőségét sem adja meg az adózónak abban a tekintetben, hogy akare az adóhatóság által történő adómegállapítási folyamatban részt venni, vagy továbbra i s választhatja, hogy a kifizetőnél lehet ez a lehetősége. Az egész folyamatot illetően ez mindenképpen többletterhet jelent, hiszen a munkáltatónak továbbra is adatszolgáltatási kötelezettsége van, amire az APEHnél jelenleg még nincs meg a megfelelő appar átus. Tehát semmivel nem egyszerűsödik a rendszer, és kezdetben a beindításnak egyértelműen többletköltsége lesz. Erre hívtuk fel a figyelmet. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra követ kezik Göndör István, a Szocialista Párt képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Úgy látom a vezérszónoki beszédeket követően, hogy valójában e két kérdés körül fogunk tartósan vitatkozni. Azt ajánlom Lenártek úrnak, ho gy váltson néhány szót Tállai képviselő úrral, mert ő talán megerősíti azt, amit én mondok: a munkáltatók zöme ma azt mondja, hogy miért nem fizetünk nekik azért, mert ők állapítják meg a munkavállalók adóját. Tehát adóhatósági feladatokat látnak el azok a munkáltatók, akik megállapítják a munkavállalók adóit. Ez nem természetes dolog, még akkor sem, ha ennek már több mint 15 éves gyakorlata van. Azt hiszem, most állítjuk a talpára ezt a dolgot. Hogy ebben az évben ezt még csak kis számban kérték az adófize tő polgárok, az ennek az érdemét nem csökkenti. Adatszolgáltatás ma is van, adatot szolgáltatni kell. Egy korszerű informatikai rendszerben az adóhivatalnak igenis megvan az a lehetősége, hogy ezt elvégezze. Azt pedig, képviselő úr, egyenesen sértőnek érze m, amikor azt mondja, hogy az adóhatóságnál nem dolgoznak ilyen emberek. Ők azok, akik ezt ellenőrzik, tehát hitem szerint ők erre kellően felkészültek. Ami pedig a nyugdíjjárulékokkal és az egyéb járulékokkal kapcsolatos havi bevallást illeti: tessék elgo ndolni, ha - nem is a nyugdíj, de - a táppénzfizetésnél nincs havi adatszolgáltatás, akkor hogy állapítják meg az illető munkavállaló táppénzét. S mindkettőjüknek mondom, önnek is és Herényi úrnak is, ha az adótörvényeket figyelmesen tanulmányozták volna korábban, akkor tudnák, hogy évek óta milyen mértékű kedvezmény van informatikai fejlesztésre az egyéni vállalkozóknak, a kisvállalkozóknak és nagyobb vállalkozásoknak. A felkészülésre tehát megvolt a lehetőség. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (11.20) EL NÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Lenártek András, a Fidesz képviselője. Öné a szó, képviselő úr.
