Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
4357 tevékenységek osztoznak ettől kezdve újonnan a társadalombiztosítás kötelezettségvállalásában, akkor az biztosítási szolgáltatásra is igényt nyújt. Tehát akkor, amikor a felszolgáló díja, a borravaló - téves egyébként, hogy az adóköteles l enne, ez nem igaz - járulékkötelessé válik, akkor az ezért a többletjövedelemért kifizetett járulék ellenében a felszolgáló többletszolgáltatást kap majd a társadalombiztosítástól. Én azt gondolom, hogy ez a szolidaritásnak kötelező kelléke, ugyanakkor az egyéni érdek világosan felismerhető, és azt sem gondolom, hogy akik a járulékot ezt követően fizetni fogják, a felszolgálók, ez ellen tiltakoznának. Meggyőződésem, hogy örömmel és egyetértően fogják viselni ezt a járulékfizetési kötelezettséget, ami nemcsa k a kifehérítést szolgálja, hanem még egyszer mondom, bizonyos szolgáltatások kikövetelésének, igénybevételének a lehetőségét is megteremti. Beszéljünk arról, mert ebben is kritika érte a jogszabályt, hogy eddig ugye több számlára kellett fizetni a különbö ző kötelezettségeket az adózónak, legalább háromféle adócímen, és legalább másik háromféle társadalombiztosítási jogcímen kellett befizetéseket eszközölni. Általam nem érthető okból a Fidesz képviselője ezt a rendszert jónak tartotta, és vitatja, hogy hely es lenne az, hogy e sokféle átutalás helyett egyetlen számlacsoportra történő átutalás történik meg e jogszabály hatálybalépését követően. Hozzuk megint közelebb az állampolgárhoz! Kedves adózó Állampolgár! Gondolja végig, amikor ön havonta - mert most jel enleg havonta - kitölti ezt a bizonyos 3+3 vagy 3+4 átutalásról szóló megbízást, ráírja a nevét, a számlaszámát, ráírja annak az adó- vagy tbszervnek a számlaszámát, ahova az utalás történik, az összeget, és a közleményben megjelöli, hogy ez, mondjuk, eho , vagy tudom is én, micsoda, aminek az átutalását ön megteszi. Azután, e 6 vagy 7 átutalás után számlavezető bankja közli, hogy mennyi átutalási költséget számol fel önnel szemben, tehát a vállalkozói számláját mennyivel terheli meg e 6 átutalás teljesítés éért. Most az a borzalom történik, hogy nem kell önnek 6 ilyen megbízást kiállítania. Az a borzalom történik, hogy egy számlacsoportra történik meg az átutalás, és az APEH, illetve a társadalombiztosítás különböző szervei maguk elrendezik, hogy a bruttó mó don átutalt összegből hova mennyi tartozik, milyen szolgáltatás ellenében. Én azt gondolom, hogy ez önöknek kedvező megoldás. Azt is gondolom, hogy nem helyes ezen sopánkodni, hogy megszűnik egy teljesen elavult, rosszul adminisztrált és nehezen áttekinthe tő eddigi technológia. Nos, én azt gondolom, hogy az igazi probléma persze akkor fog kezdődni, amikor az alapelképzelések végrehajtásáról beszélünk. Melyik adófajta csökkenjen, ha valamelyik csökken, milyen kötelezettségeket vállaljon az állam, milyen köte lezettségeket a társadalombiztosítás, ki milyen módon vegyen részt a kötelező közös szolidaritásban? Ezek a jogszabályok az alapvita eldöntésével párhuzamosan kell hogy megszülessenek. Ezek kötelező technikai szabályok, ennek alapján én állítom, hogy egysz erűbb lesz az adózó állampolgároknak a működése és az élete. Semmi okunk nincs, hogy ne támogassuk ezt a jogszabályt. (11.00) Még egyszer mondom, az igazi jelentősége az érdemi döntéseknek van. Ezek a jórészt technikai szabályok alkalmasak arra, hogy egy j ó döntést kisegítsenek, és ígérem a szabad demokraták támogatását ennek a jogszabálynak az elfogadásához. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Herényi Ká rolynak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó frakcióvezetőnek. Parancsoljon, frakcióvezető úr, öné a szó. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Újabb törvényjava slat került a tisztelt Ház elé a száz lépés programja keretében. Ez a törvényjavaslat lényegileg a kormánynak a feketegazdaság
