Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SOÓS GYŐZŐ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4349 De mindezek mellett voltak természetesen ta rtalmi kifogások is a bizottság ellenzéki tagjai részéről. Nem tartjuk sem indokoltnak, sem időszerűnek a munkáltatói adómegállapítás megszüntetését és helyette az ugyanannyi adminisztrációval járó adatszolgáltatáson alapuló adóhatósági adómegállapítás bev ezetését. Nem értjük, hogy mi ebben az indokolt, tudva levő, hogy ez a feladat a munkáltatótól átkerül. A munkáltatónál 17 éven át, az első adórendeletek bevezetése óta úgy tűnik, ez a feladat jól működött, most átkerül az adóhatósághoz, de nem minden fela dat, mert az adatszolgáltatási feladat továbbra is fennáll, tehát megtakarítást ezen az oldalon nem jelent, a másik oldalon viszont egyértelmű többletterhet jelent. Jelenleg az APEHnél olyan szakemberek nem dolgoznak, akik ilyen adómegállapítással tudnána k ebben a munkakörben foglalkozni. (Göndör István közbeszól.) Ebben a munkakörben, képviselő úr. Ez többletfeladatot jelent egyértelműen, és mindenképpen egy többlet informatikai bázist. Nem látjuk az adózási fegyelem betartása oldaláról indokoltnak sem az összevont adófizetési rendszer bevezetését, sem pedig azt, hogy az adatszolgáltatásokat ezentúl egy szervezethez, az adóhatósághoz kell benyújtani, hisz valójában továbbra is az Egészségbiztosítási Pénztár és a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság feladata a pénzügyi elszámolás és teljesítés. Megint azt mondom, itt vannak az infrastruktúra és a szakemberek, nem indokolt, miért kell ezen változtatni, hisz ez csak annyit jelent, hogy a hivatalok egymás között cserélik ki az embereiket. Az adatszolgáltatási tehe r rendkívüli módon megnő a legalább egy főt foglalkoztatóknál. Havonta kell bevallani negyedév helyett ezen vállalkozásoknak, kötelező flopin vagy elektronikus adathordozón, amihez ma nincsenek meg egy főt foglalkoztató kisvállalkozónak sem a technikai, se m az informatikai, sem a szakemberhátterei, és ami a legnagyobb probléma: ezen adatszolgáltatások keretében havonta 26 különböző számítási módszer alapján kiszámolt adatot kell leadniuk a vállalkozásoknak, a legvégén pont az említett, ominózus felszolgálás i díjról kell számot adniuk. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlásban foglaltak sze rint 1515 perces időkeretben. Kettőperces felszólalásokra a vezérszónoki felszólalások között nem kerül sor. Legelőször megadom a szót Soós Győzőnek, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Parancsoljon, képvi selő úr, öné a szó. DR. SOÓS GYŐZŐ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról van itt most szó. Én azt hiszem évek óta a parlamentben levő képviselőként, hogy ez a z a törvény, amelyik viszonylag kis nyilvánosságot kap, hiszen igencsak szakmai törvény. Ugyanakkor van itt egy ellentmondás, az ellentmondás pedig az, hogy bár valóban szakmai jellegű törvény, mégis azt hiszem, nincs az országban olyan állampolgár, nincs az országban olyan gazdálkodó szervezet, akit közvetlenül ez a törvény ne érintene. Van még egy másik furcsaság, amiről itt elöljáróban szeretnék szólni, ez pedig az, hogy még soha ilyenkor nyáron, a tavaszi ülésszak végén nem kezdtük el az adózás rendjérő l szóló törvény módosítását, bár minden évben módosította még eddig a parlament a rendszerváltozás óta. Ennek mégis van oka, elfogadható oka és indoka. Elsősorban két okot mondok. Az egyik a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabálya iról szóló új törvény, amelyik alapvetően meghatározza az adózás rendjét is. Ennek a hatálybalépése 2005. november 1je. Így tehát alapvetően szükségszerű, szükséges, hogy az adózás rendjét is ehhez igazítsuk, és a legjobb mód akkor már generálisan végigvi nni a módosítást. Bár ellenzéki képviselőtársaim ezzel biztos nem értenek egyet, másik okként el kell mondjam azt, hogy a száz lépés programja soksok mindent tartalmaz - többek között adócsökkentésről is szó