Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
4325 engedélykiadásban és az engedélyhasználat ellenőrzésében az érintett hatóságok és az árukibocsátó vállalkozások szervezetei az engedélyezés során együttes felelősséggel járnak el. A közlekedésfelügyelet az áruszállítók által előzetesen felmért igényeknek megfelelő darabszámú saját számlás biankó engedélynyomtatványt legyártja, és a kijelölt vállalati képviselőnek átadja a közl ekedési felügyelet területi szervezetei útján, bármikor jogosult helyszíni ellenőrzést folytatni az érintett árukibocsátónál. Szabálytalanság esetén az engedélykiadás jogosultságát azonnali hatállyal visszavonhatja. A VPOP az árukibocsátó által megküldött nyilatkozat és szervezet által kiadásra kerülő engedély másolata alapján a járművet belépteti. Amennyiben a szállítási feladat a nyilatkozatban jelzetteknek megfelelően, szabályszerűen történik, akkor a vámhivatal a járművet az engedély visszavétele mellet t kilépteti az országból. Az árukibocsátók szövetségei felmérik a tagvállalataik reális saját számlás szállítási igényeit, és 2005. június 6áig, azt követően pedig folyamatosan írásban tájékoztatják a Közlekedési Főfelügyelet forgalmi osztályát a jogosult ságot kapottakról. Az átadott engedélyeket a Közlekedési Főfelügyelet sorszám szerint nyilvántartja a számítógépes rendszerében, melyet az átvevő szervezetek utólag egyeztetve bélyegzővel és aláírással ismernek el. (23.20) Reményeim szerint a fenti intézke dés révén a továbbiakban nem lesz akadálya a folyamatos délszláv exportnak. Természetesen, tisztelt képviselőtársam, a magyar gabonakészletek értékesítését nem elsősorban a bosnyák exporton tudjuk levezetni, hanem természetesen minden olyan lehetőséget, am ely az áruk piacra jutását segíti… - itt arra gondolok, hogy az Európai Unión belül a most felgyorsult portugál és spanyol tárgyalásokon keresztül érzékelhető, hogy több százezer tonna gabona értékesítése gyorsul fel. Az is látszik, hogy a gabona harmadik országba való elhelyezése szintén eléggé nehéz, de a megoldás útján van ez a terület is. Úgy gondolom, ezen túlmenően minden létező hazai raktárkapacitás - nemcsak az építésre, hanem a bővítésre is gondolok , az egyéb használatú raktárak bevonása a készle tezésbe, ezek a munkálatok mindmind azt a kormányzati szándékot jelzik, hogy igenis, a magyar gazdálkodók terményelhelyezési, értékesítési problémáit a kormányzat, az érdekképviseletek, a gazdálkodók és a köztestületi kamarák, minden szervezet közösen fo gjuk tudni megoldani. Kérem képviselőtársamat, segítsen továbbra is, a figyelmét fordítsa arra, hogy a kormány ezen munkáját segítse, mert úgy gondolom, a gazdák érdekében közösen kell munkálkodni ezen a területen is. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Vil ágosi Gábor) : Köszönöm. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett még Horváth János képviselő úr, Fidesz, “Jalta okozta a Szovjetunió szétesését és a rab nemzetek felszabadulását” címmel. A képviselő urat illeti a szó ötperces időkeretben. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Folytatom korábbi hozzászólásomat e tárgyban. Amikor 1947 tavaszán a Szovjetunió a jaltai szerződés betartása helyett fokozott erőszakkal válaszolt, ebben a becsapott állapotban az Amerikai Egyesült Államok olyan felkészülésre szánta el magát, és olyan szövetségi rendszer létrehozatalába kezdett, amely elvezet majd a szabadságjogok érvényesüléséhez mindenütt, ahol eluralkodott a szovjet mintájú diktatúra. Ez az elhatározás realizálódott a NATO által 1 990ben. Bár negyven esztendő erőfeszítéseit igényelte a feladat, a Jaltában kinyilatkoztatott idea és kötelezettségek megvalósítása történt meg. A jaltai nyilatkozat betartása, betartatása - eredetileg a betartása - átmenetileg mintegy 1520 évre nem volt valószínűtlen alternatíva a Szovjetunió részéről. Léteztek erre utaló jelzések és reálpolitikai
