Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - A közérdekű önkéntes tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LEZSÁK SÁNDOR (független):
4315 Megállapítom, hogy az Országgyűlés ezen indítványomat elfogad ta. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, hogy felszólalásuk kezdetén jelezzék, a bizottsági ajánlás melyik pontjához kívánnak hozzászólni. Most megnyitom a részletes vitát az ajánlás 124. pontjaira. Nyolcperces időkeretben m egadom a szót elsőként Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Asszony! Jó néhány módosító indítványt nyújtottam be a törvényjavaslathoz, de meglepő módon nem ezekről akarok a részletes vitában szólni, ezeket végigvitattuk a bizottsági ülésen; volt, amit támogattak, volt, amit kapcsolódó módosító indítvány formájában próbálunk kezelni, és olyan is volt, amit visszavontam. Amiről szólni akarok, azt sokkal fontosa bb kérdésnek tartom, mint a saját indítványaimat. Arról van szó, hogy a foglalkoztatási bizottság benyújtott ehhez a törvényhez, tehát a közérdekű önkéntes tevékenységről szóló törvényhez egy bizottsági módosító indítványt, aminek semmi köze ehhez a törvén yhez. Azért teszem szóvá ezt a plenáris ülésen, mert én ezt egy rendkívül rossz gyakorlatnak tartom, egy elharapódzó gyakorlatnak, ami olykorolykor előfordul a Házban, amit viszont szerintem nekünk, képviselőknek meg kell akadályozni. Az önkéntes tevékeny ségről szóló törvény szám szerint, ha jól számoltam, kilenc másik törvényt is megnyit, egyszerűen azért, hogy azt a fogalomhasználatot, amit ez az új törvény bevezet, a kapcsolódó törvényekbe, így a személyi jövedelemadóról szóló törvénybe, a szociális iga zgatásról és szociális ellátásokról szóló törvénybe, a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvénybe, a munkaügyi ellenőrzésről szóló törvénybe és még jó néhány másik törvénybe, még egyszer mondom, ha jól számoltam, szám sze rint kilenc törvénybe átültesse ezeket a fogalmakat. Ilyen módon meg van nyitva a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény is, ez a ’96. évi LXXXI. törvény, amelynek a 3. számú mellékletét pontosítja, illetve módosítja maga a törvényjavaslat. Ehhez képest az érintett módosító indítvány, amit a foglalkoztatási bizottság, úgy tudom, hogy a pénzügyi tárca, a Pénzügyminisztérium szorgalmazására benyújtott, valami egészen mást tartalmaz. A 22. § b) pontja alatt találhatóak azok a fejlesztési adókedv ezmények, amelyek egyikét ennek a törvénynek a kebelében akarja megszüntetni, hatályon kívül helyezni a tárca, egészen pontosan a százmillió forint értékű, szélessávú internetszolgáltatást szolgáló beruházások társaságiadókedvezményéről van szó. Következé sképp kétszeresen sem értünk egyet a javaslattal: egyrészt úgy gondoljuk, hogy erre a típusú kedvezményre pontosan az ilyen típusú beruházások fejlesztése, ösztönzése szempontjából szükség van; másrészt pedig nem értünk egyet azzal a jogalkotói gyakorlatta l, hogy egy teljesen oda nem illő törvénybe elbújtatva próbáljunk meg megváltoztatni valamit olyan módon, hogy arról tulajdonképpen érdemben a parlament előtt vitatkozni sem lehet. Ezért akartam szóba hozni mindenképpen ezt a módosító indítványt, azzal a h atározott céllal, hogy bejelentsem és a jegyzőkönyvben is rögzítsük, hogy ezt a javaslatot a Szabad Demokraták Szövetsége nem tudja, nem fogja támogatni, és jónak tartanánk, hogyha az előterjesztő, illetve az előterjesztőt ösztönző Pénzügyminisztérium még időben meggondolná magát, és visszavonná. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, független. LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Az ajánlás ban 4. sorszám alatti módosító javaslatomat szeretném megindokolni.
