Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 22 (201. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/14230. szám), valamint a Magyar Köztársaság alkot... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
426 túlmenően és ezen kívül keletkezett irat is van a rendszerben, ami a társadalom akkori működésének megismeréséhez elengedhetetlen. De nincs is ott minden irat a Történeti Hivatalban, nem történt meg még az irato k olyan mértékű felülvizsgálata, amely a rendelkezésre álló iratok átadásának teljeskörűségét szolgálta volna, és nem hagyhatjuk figyelmen kívül, mint már említettem, hogy az iratok jelentős részét széthordták 1990ben, és ezek az iratok öntörvényű életet élnek, hol felbukkannak, hol nem a mai társadalomban. Tehát az a szabályozás, amit önök próbálnak, az nem elegendő, az megáll félúton, amikor azt mondja, hogy csak a Történeti Hivatalban levő iratok megismerhetőségére vonatkozik. Foglalkozni kell érdemben az áldozatok védelmével is, mert remélem, önök tudják, ha nem, akkor most szeretném hangsúlyosan mondani, és külön aláhúzni, hogy a Történeti Hivatalban lévő iratok 80 százaléka az áldozatokról szól. Azokról szól, amikor az úgynevezett célszemélyeket figye lték meg mind a besúgóhálózat tagjai, mind pedig adták ki a feladatot az őket irányítók. Tehát az áldozatok védelme elkerülhetetlen, és ez is mutatja, hogy az ott lévő iratok jelentős része az áldozatokról szól. Hogyha csak a Történeti Hivatalra terjesztjü k ki a megismerhetőséget, az nem elegendő, az a bulvárlapoknak ad esetleg témát, de tisztességes, korrekt eljárást nem eredményez. Csak azt a maszatolást szolgálhatja, aminek önök már egyszer nekifutottak az úgynevezett Mécsbizottságban, okkal, ok nélkül összemosva megfigyeltet és megfigyelőt, próbáltak embereket bemaszatolni. Ebben a formájában a törvény csak ezt a megoldást szolgálja, és az áldozatok védelmét a legkevésbé. Ez a törvény, mint ahogyan a bizottsági véleményekben, és itt szeretném aláhúzni a nemzetbiztonsági bizottság véleményét, nem veszi figyelembe Magyarország nemzetbiztonsági érdekeit. Elfogadom azt a vélekedést, hogy a törvény elfogadásakor nem kizárólag a nemzetbiztonsági érdekeket kell figyelembe venni, ezenkívül más szempontok is vezé relnek minket, de az, hogy egyáltalán nem veszi figyelembe Magyarország nemzetbiztonsági érdekeit, az elfogadhatatlan. Erről a törvényről pedig egyértelműen állíthatjuk, hogy ez nem veszi figyelembe. Végül a törvény gyengéi közé tartozik, hogy nem egy jogá llami megoldás, lásd adatvédelmi biztos véleménye. A jelenlegi formájában is azt a summázott véleményt mondta az adatvédelmi biztos, hogy amit önök szándékoznak és ilyen formában, az alkotmányos keretek között nem megoldható, tehát más megoldás után kell n ézni. (11.00) Vannak más megoldások, szeretném figyelmükbe ajánlani azt a javaslatot, amit benyújtottunk a Háznak, ami a pártállam titkos iratainak a megismerhetőségéről szól, és a közszereplői funkció kiszélesítésével próbálja a választ megadni arra a kér désre, hogy a múltunk megismerhető legyen. Összefoglalva, tisztelt Ház, tisztelt képviselőtársaim, maga a törvény, az iratok megismerését szolgáló törvény alapos javításra szorul. Ebben készségesen állunk rendelkezésükre, és számos módosító javaslattal igyekszünk javítani, bár az érdemi megoldást a megismerhetőség kiszélesítése jelenti, de tisztában vagyunk vele, hogy önök az ellenzék nélkül is meg tudják ezt a törvényt alkotni, ezért bátorkodtam a gyengéire felhívni a tisztelt figyelmüket. De nézzük az alkotmánymódosítás kérdését! Az elhangzottak alapján azt kérném önöktől, hogy gondolják végig a felelősségüket, mert ezt a felelősséget nem fogja önöktől átvállalni az ellenzék, és nem is fogják tudni áthárítani. Rajtunk nem fog múlni. Ha kizá rólag ilyen megoldást tudnak találni, rajtunk nem fog múlni, a felelősséget nem tudják áthárítani az ellenzékre, ebben nem leszünk partnerek. Ellenben partnerek leszünk minden olyan megoldási javaslatban, amely a törvény hibáinak kiszűrését szolgálja és a pártállam titkos iratainak minél szélesebb megismerését. Ha ebben egyetértés van közöttünk, megítélésünk szerint jó törvény születhet, és a vitát lezárhatjuk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
