Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Balla Mihály és dr. Gruber Attila (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Egy év távlatából?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: - ELNÖK (Mandur László): - BALLA MIHÁLY (Fidesz):
4232 Bizottság is kétségbe vonj a, hogy Magyarország képes lesze deficitjét középtávon csökkenteni. Sőt, az Unió szerint nem valószínű, hogy 2010től lehetséges lesz az euró bevezetése. Más elemzőktől sem kaptunk jobb bizonyítványt. 2005 márciusának számadatait összevetve a tavalyi év u gyanezen időszakának adataival megállapítható, hogy a létező összes mutatónk romlott. A munkanélküliség nőtt, az államadósság és az államháztartási hiány nőtt, az infláció nőtt, míg a GDP csökkent. Kérdezem tehát a miniszterelnök urat, hogy külföldi szerep lései során, alkalmával szándékában álle Magyarországról pozitívabb képet festeni, milyen lépéseket kíván tenni a hazánkról alkotott vélemény javítása érdekében, és milyen lépéseket kíván tenni annak érdekében, hogy Magyarország ismét vonzó területté válj on a külföldi befektetők számára. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr válaszol. Parancsoljon! GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Talán a legfontosabb, amit tudok tenni külföldön, hogy kiigazítom azokat a tévedéseket, amelyet ön itt, a Magyar Országgyűlés parlamentjében elmond. Példának okáért, amikor azt mondja, hogy minden adatunk romlik; nem tudom, hogy ismerie az i nflációs adatot, képviselő úr, ami az elmúlt 25 évben a legjobb. Bizonyára emlékszik arra, hogy az önök kormányzása idején ez 10 százalék körül volt, most pedig 3 százalékkal kezdik. Nem tudom, hogy tudjae, képviselő úr, hogy az elmúlt három évben az idei év növekedését is beleértve a bérek vásárlóértéke 25 százalékkal növekedett. Ha önnek ez nem fontos, és ön szerint ez rossz adat, akkor javaslom, hogy nyújtson be egy olyan képviselői indítványt, amely a bérek csökkentésére irányul, meglátjuk, hogy a lako sság kivel ért egyet: önnel vagy velem. Ön azt állítja, hogy csökkent Magyarországon a nemzeti jövedelem. Képviselő úr, tessék megkapaszkodni és megtanulni a statisztikai adatsorokat olvasni: Magyarországon ’96 óta minden évben növekedett a nemzeti jövedel em. Ha ön ezt nem vett észre, akkor igen nagy baj van, de ígérhetem önnek: elmegyek külföldre, és megmondom, hogy vannak nálunk a parlamentben olyan képviselők, akik nem tudják a statisztikai adatsorokat olvasni, de ne nekik higgyenek, majd segítünk mi nek ik, hátha könnyebb lesz eligazodni, mert ha rájuk hallgatnak, csak össze fognak keveredni. Köszönöm, képviselő úr, hogy mindenesetre fölhívta a figyelmemet, hogy van dolgom az ön álláspontjának kijavításában. Köszönöm, nagyon hálás vagyok önnek. (Taps a ko rmánypártok padsoraiban. - Tállai András: Nagyképűségből jeles.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Parancsoljon! BALLA MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! A statisztikákat nézve: a munkanélküliség, a munkanélküliségi mutatók soha nem látott mértékben növekedtek. (Dr. Magda Sándor: Mi van leírva? Fejből! - Zaj.) Mindeközben a gazdák nem vagy csak késéssel kapták meg a területalapú támogatásokat, és hazánk 2004ben utolsó lett az EUban az egy főre jutó uniós támogatások felhasználását illetően. A legfrissebb: a heti hírek szerint jó eséllyel nem tudjuk felhasználni az uniós kohéziós támogatások jelentős részét, miközben egyre több kistermelő hagy fel mezőgazdasági vállalkozásával, va gy egyre több vállalkozás látja úgy, hogy nem tud versenyképesen helytállni. (Dr. Magda Sándor: Szégyen! - Dr. Répássy Róbert dr. Magda Sándorhoz: Pihenjél! Fogsz még sokat pihenni!) Úgy gondolom, miniszterelnök úr, hogy talán tényleg jobb lett volna, ha n em változik semmi, illetve nem romlik ilyen lendületesen az ország helyzete és megítélése.
