Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Soltész Miklós (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mikor mond igazat a miniszterelnök úr?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök: - ELNÖK (Mandur László):
4221 Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszterelnök Úr! Ön rendszeresen igazságosságról és lendületről beszél, ezzel szemben a gyakorlat sajnos egészen mást mu tat. Néhány héttel ezelőtt ön bejelentette, hogy átalakítja a családi támogatások rendszerét. Az átalakítás rövid távú következményeit családok százezrei fogják megsínyleni. Hosszú távon pedig tovább fog csökkenni a népszaporulat, mint ahogy ez történt a B okroscsomag drasztikus intézkedései miatt is. Mit tesznek önök? Min változtatnak? Megszüntetik a 13. havi családi pótlékot. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem igaz!) Megszüntetik a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, annak 13. havi részét is. (Közbeszól ás az MSZP soraiból: Ez sem igaz.) Megszüntetik az egy- és kétgyermekesek családi adókedvezményét. Megszüntetik egy bizonyos, nem túl magas jövedelemhatáron felül a három- és többgyerekesek adókedvezményét. A többi három- és többgyerekes család adókedvezmé nyét csökkentik. Kétségkívül az átalakításnak lesznek nyertesei is; így például azok, akik szociálisan nem szorulnak rá, akiknek nem jelent sokat egykétezer forint plusztámogatás. De miért kell tovább sújtani azokat a rétegeket, amelyek rászorultak, amely ek nem tudnak, vagy nincs lehetőségük dolgozni? Önök ezer forintot vesznek el tőlük havonta gyermekenként. Miért kell tovább nehezíteni a dolgozni tudó nagycsaládosok terheit, elvenni tőlük azt, amiért megdolgoztak? Önök több ezer forintot vonnak el tőlük, ami a gyerekek felneveléséhez szükséges lenne. Miért kell fogyatékos, vagy súlyosan beteg gyereket nevelő családokat tönkretenni csak azért, mert az önök felfogása szerint eddig túl sok jutott nekik? Miniszterelnök Úr! Dupla családi pótlék, avagy szimpla átverés? Ön szerint melyik az igaz? (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr válaszol. Parancsoljon, miniszterelnök úr! GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tisztelt Ké pviselő Úr! Egészen irracionális, amit ön mond. A párbeszédünk, gyanítom, ha így fog menni, akkor csehovi lesz. Tudniillik az ön állításai között lényegében nincs olyan, ami de facto igaz lenne. A családtámogatási rendszer átalakítása éppen azt szolgálja, hogy ne lehessen folytatni az önök által bevezetett, a legmagasabb jövedelműeknek többet juttató, szerintünk perverz családtámogatást. Talán emlékszik a példára, egy magas jövedelmű családban ma lehet 17 800 forintot kapni egy gyerekre, miközben mondjuk eg y kétgyermekes, a minimálbér körül kereső családnál ugyanez az összeg 5100 forint. Képviselő Úr! El kell önnek döntenie, hogy kinek az érdekét védi: a magas jövedelműekét vagy az átlag körül keresőkét. Ön szerint annak kell többet adni az államnak, akinek enélkül is több van? Nyilván itt volt ön a mai parlamenti ülésen, ahol elmondtam, hogy a jelenlegi tizenháromezeregynéhányszáz forintról a fogyatékossággal élők családi pótlékát 21 ezer forintra emeljük. Képviselő úr, tudom, hogy a politika sok mindenre k épes, de talán azért az belátható racionálisan, hogy a 21 több, mint a 13 800. Ugye, igen? Folytatva a sort, éppen arról szól ez a családtámogatási rendszer, hogy ne azokat támogassa, akik nem akarnak visszamenni dolgozni. Az önök családtámogatási rendszer ében, ha egy munkanélküli elment minimálbéren dolgozni, akkor csökkent a támogatása. Szerintem ez nem jó. Nem ilyen rendszert akarunk. Azt javaslom, hogy számoljanak egy picikét, és akkor meg fogják látni, hogy végre most minden gyermek egyenlő, nem a gazd agabb jár jobban, hanem mindenki egyformán, és azokat támogatjuk, akiknél nagyobb a szükség. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak.
