Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - “Kegyes halál” címmel - ELNÖK (Mandur László): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
4208 már káros légszennyezés, és ezt bizonyítja az a mérőállomás, amely a mű közelében ugyancsak létesült azóta. Megkezdi ugyanitt a működését egy környezetvéd elmi tájékoztató központ is. A jelenleg folyó második beruházási szakasz az év végére fejeződik be, ekkor a korszerűsítés előtti üzemi teljesítmény 350 ezer tonnáról 420 ezer tonna éves mennyiségre növekszik, és így biztosítva lesz, hogy a fővárosban kelet kező hulladéknak 60 százalékát ez a mű tudja hasznosítani. A beruházás teljes költsége közel 19 milliárd forint, ebből a tárca és a főváros teljes támogatásával épül a mintegy 9 milliárd forintnyi füstgáztisztító és maradékanyagkezelő beruházási rész. Az előző kormányzati ciklus során bekövetkezett késlekedés természetesen okozott többletköltséget a beruházásban. De azt mondhatjuk, hogy sokkal komolyabb az, hogy a beruházás előtti állapotban a hasznosítómű légszennyezőanyagkibocsátása terhelte a környező területeket, a környezetében élő lakosságot, Rákospalotán, Újpesten, Zugló területén - tehát a XIV., XV., XVI. kerületben , és Fót, Dunakeszi és Csömör lakossága is több éven keresztül feleslegesen szenvedte el azt az esetleges egészségkárosodást, amit ez a légszennyezés ekkor okozott. Úgy gondolom, hogy hasznos lett volna a beruházás lassítása helyett annak a gyorsítása. Mégis - ismétlem - az uniós tagságunktól kezdve nincs határérték feletti kibocsátás, az év végére pedig mind a négy kazán újjáépítve és füstgáztisztítókkal felszerelve szolgálja majd célját. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter válaszát. Parancsoljon, öné a szó, képvise lő úr. HAJDU LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Miniszter Úr! A felelősről nem tetszett szólni, ezzel együtt el fogom fogadni a válaszát. Hadd tegyem hozzá, hogy ez az a bizonyos példa, amikor egy szigorúan szakmai kérdést politikai kérdésként kezelnek, és nekünk abb an a térségben a “bűnös város” képviselőjeként, ott élő lakosokként kellett négy évig szenvednünk, most pedig azt olvasom egy programban ugyanettől a politikai erőtől, hogy szeressük Budapestet. Hirtelen “Szeressük Budapestet!” szlogenű programokat olvasha tok. Remélem, hogy erre a “Szeressük Budapestet!” című programra nem kerül sor, mert ezt egyszer négy évig már megismertük. Köszönöm a válaszát. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Miután a kép viselő úr elfogadta a miniszter válaszát… (Zaj. - Dr. Illés Zoltán többször közbeszól.) Köszönöm szépen a figyelmet. Folytatnánk az interpellációkat. (Kuncze Gábor dr. Illés Zoltánhoz: Ellenzékben hogy felélénkülsz! - Zaj.) Gusztos Péter (SZDSZ) - az igazságügyminiszterhez - “Kegyes halál” címmel ELNÖK (Mandur László) : Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyminiszterhez. (Folyamatos zaj. - Csenget.) Egy kis figyelmet kérnék tisztelett el képviselőtársaimtól! Gusztos Péter következik, a Szabad Demokraták Szövetségétől, aki az igazságügyminiszterhez intézett interpellációt: “Kegyes halál” címmel. Gusztos Péter képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) :
