Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Hajdu László (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A Fővárosi Hulladékhasznosító Mű rekonstrukciója a Horn-kormány 1997. évi döntésével majdnem elkezdődött - de jött az Orbán-kormány, amely négy évre felfüggesztette a végrehajtást, mo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
4207 Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Budapest északkeleti részén van az ország egyetlen kommunális hulladékhasznosító műve, népszerű nevén a hulladékégető mű, en nek az ügyében szeretnék interpellálni a miniszter úrhoz néhány nappal a környezetvédelmi világnapot követően. (Folyamatos zaj.) Budapesten abban a térségben - Rákospalotán, Újpesten, a XVI. kerületben, Csömörön, Fóton, Dunakeszin - ez évtizedek óta egy sz ennyező forrás, és ’97ben megnyílt a reális lehetősége annak, hogy a rekonstrukciója el fog kezdődni. Mint a kérdésemben is megfogalmaztam, a Hornkormány 4,5 milliárd forintot szavazott meg erre kormánydöntéssel, nemzetközi tender került kiírásra, és 199 8ban ez a beruházás, ez a rekonstrukció indult volna. Időközben az ismert választási eredményt követően az Orbánkormány belépett az ügyek intézésébe, és úgy intézték a dolgokat, hogy négy évre ez a környezetvédelmi beruházás elhalasztásra került, részeké nt annak a “bűnös város” programnak, amelynek keretében nem épült metró, nem kapott a BKV támogatást, amelynek kapcsán nem épült Nemzeti Színház, és amelynek kapcsán a cél- és címzett támogatásból is Budapestet kihagyták. (Moraj a Fidesz soraiban.) Kérdeze m a miniszter úrtól, hogy ez a beruházás... - ezek sajnos tények, képviselőtársaim, szenvedtek a Budapesten élők, különösen a térségben élő körülbelül 300 ezer ember. Szeretném megkérdezni a miniszter úrtól, hogy ez a beruházás, amely halasztást nyert négy évre, ez a beruházás most, jelenleg hol tart. Szeretném kérdezni azt is, hogy mekkora forrásigénye van most ennek a beruházásnak, mennyi lett volna a forrásigénye akkor, ha ezt ’98ban megkezdik és megépülhet, és terhele valakit felelősség azért, hogy né gy évig halasztották ezt a döntést, négy évig nem történtek meg azok a környezetvédelmi döntések. E környezettel ellentétes kormányzati magatartás miatt terhele valakit felelősség, hogy az ott élő emberek továbbra is szívták a szennyező füstgázt? Köszönöm . (Taps az MSZP soraiban.) (14.50) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációra Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyi miniszter válaszol. Parancsoljon! DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A hulladékhasznosító mű 1982ben épült, amikor még megfelelt a levegőtisztaságvédelmi előírásoknak, de ’91ben szigorodott a szabályrendszer, és ennek nem tudott eleget tenni, tehát szükség volt egy új füstgáztisztító létesítésére. A finanszírozás 1997 végére látszott valóban megoldódni, amikor a részbeni állami finanszírozásra kormánydöntés született, és ’98ban a főváros is döntést hozott európai beruházási banki hitel igénybevételére. Sajn os, az 1998. évi kormányváltás után a beruházás mögül a kormányzati háttér ellépett, ezért a finanszírozási konstrukció véglegesítésére további éveket kellett várni, végül az a döntés született, hogy nemcsak a füstgáztisztító valósul meg, hanem egy beruház ásban a már 22 éves kazánok rekonstrukciójára is sor kerül. 2002 végén kerülhetett ezért sor a főváros és a környezetvédelmi tárca megállapodása keretében a mű teljes rekonstrukciójának megkezdésére. Tavaly decemberben lezárult az első szakasz. Négy kazánb ól kettő átépítésre került, megépült a hozzá tartozó füstgáztisztító és a maradékanyagkezelő berendezés. Most van folyamatban a második szakasz, ennek keretében további két kazánt építenek át, és a hozzájuk tartozó füstgáztisztítókat. A környezetvédelmi h atósági kötelezés nyomán a műben 2004. március 31étől füstgáztisztító nélkül kazán már nem működik, megszűnt a káros légszennyezés, tehát tavaly március végétől nincs káros légszennyezés a területen. Lehetett volna ez sok évvel előbb is, de nem volt. A be ruházás környezetvédelmi eredményeképpen úgy javul a hulladékkezelés rendszere, hogy eközben nincs ma
