Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 8 (235. szám) - Az alternatív energiahordozók elterjesztésének hatékonyabbá tételéről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GŐGÖS ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság alelnöke:
4172 Tehát minden olyan ügy, ami abban a határozati javaslatban van, próbálja azt a jogszabályi környezetet a helyére terelni. Itt utaltam - és ez is s zóba került - a környezetvédelmi eljárások elhúzódására. Természetesen mindent tudomásul vesz ez a szakma is, hogy például a MagasBakonyba nem engedélyeznek szélerőművet a látvány miatt, de akkor ezt meg kell mondani. Ezt pontosan körbe kell határolni, és ne egy ügyintéző pillanatnyi kényekedve döntse el azt, hogy most hová engedélyeznek erőművet, hová nem. Tehát ebben jó lenne egy egységes szabályozás, nyilván ehhez szükséges az, hogy a most elkészült széltérképek alapján oda telepítsünk szélerőművet, ah ol mondjuk, szél is fúj, mert az azért elég nagy pénzkidobás lenne egy ilyen beruházás esetében. A termálkincsre azért utaltam, és itt is szóba került a beszélgetés vagy a vita kapcsán, hogy van egy olyan dolog a kezünkben, amiből Európában Izland után nek ünk van a legtöbb. Az én szülővárosomból indulok ki, az is tuti biztos, hogy ott is van nagyon magas hőfokú termálvíz, miután az elmúlt két hétben volt két földrengés is, tehát az biztos, hogy ezeken a töréspontokon hasznosítható energiahordozó van, és nem biztos, hogy olyan szigorú szabályokat kell alkalmaznunk. Tudok olyanra példát mondani, hogy kötelező visszasajtolást írnánk elő, meg iszonyatos szennyvízbírságot rónak most olyan zöldségtermesztőre, akinek egy 17 hektáros üvegháza van, ahol a kifolyótól 30 méterre kacsák legelésznek a tavon, és halak úszkálnak benne. Tehát magyarul: semmi nem indokolja azt, hogy annak a víznek a visszasajtolását elő kell írni. Tehát arra utaltam főleg az előterjesztésben, hogy nézzük már meg azt, hogy ne egy generális sza bályt tegyünk valamire, hanem próbáljuk meg ezt egy kicsit szélesebb értelemben kezelni. Tehát az egész javaslatcsomag azért született, hogy egyszer legyen már egy olyan összefoglalása ennek az ügynek, ami mondjuk, legalább négy minisztériumot érint, hogy próbáljuk meg ezt a munkát olyan értelemben összehangolni, hogy minden minisztérium a saját területén végezze el azokat a jogszabálymódosításokat, az FVM az erdőtörvénytől, az európai uniós támogatási szabályok átvételéig, a környezetvédelem az eljárási r endekbe való beavatkozásig és annak az egyszerűsítéséig, a Gazdasági Minisztérium nyilván az áramátvételi szabályok és az üzemanyag kapcsán majd a szükséges dolgokat, a Pénzügyminisztérium a jövedéki adót, tehát ez egy nagyon széles dolog, ami megérdemel e gy országgyűlési határozati javaslatot. Nagyon szeretném azt látni, hogy ez azért valahol a végén egy viszonylag konszenzusos elven kerül elfogadásra, mert ez tényleg az a terület, amit ha politikai alapon kezdenénk el szétszedni, akkor biztos, hogy nem le szünk sikeresek azokkal szemben, akik ebben, mondjuk, ellenérdekeltek. Tehát ezt kérném a képviselőtársaktól és a parlamenttől, és a bizottság nevében is kérem, hiszen a mezőgazdasági bizottság nyilván az élére állt ennek a dolognak, ami gondolom, nem meglepő, hogy pontosan a magyar agrárium szerkezetváltását segítendő - mert ebben a legtöbb dolog a mezőgazdaságot és a vidéket érinti, mert ha itt most a szélerőműről beszélünk is, azok se a Hősök terén fognak állni, hanem olya n vidéki területeken, ahol elvileg eddig semmilyen infrastruktúra vagy nagyon kevés volt , ezért gondolom azt, hogy ebben jó lenne megegyezni. Nyilván a módosító javaslatok kapcsán sem azon fogunk vitatkozni, hogy melyik szót használjuk, mert ebben teljes en nyitott a dolog, viszont nem szeretnénk, ha a lelke átírásra kerülne, mert akkor nem lesz értelme, mert azért azt is látni kell, hogy ezzel a jelenlegi hivatali rendszernek komoly feladata van, amire nyilván azért is hagytunk ilyen hosszú határidőt. Itt a sürgősséget indokolnám, vagyis nem is a sürgősséget, csak azt, hogy miért így került elénk, mert azt szerettem volna, ha ezt ezen a héten elkezdjük tárgyalni, mert pontosan amiatt, hogy módosító javaslatok is várhatók, jó lenne ezt azért a július 4ei v égszavazáson befejezni, hiszen akkor van egyáltalán értelme a novemberi határidőnek is, hiszen ez azt jelenti, hogy akkor a kormányzati szervek ezen egész nyáron tudnak dolgozni, és valamikor a mi kontrollunk mellett be tudják fejezni ezt a munkát. Ezért k érem nyilván a kormány képviselőit is, de államtitkár úr ismeri ezt a területet, hiszen sok ügyet együtt vizsgáltunk meg, van két előkészítés alatt lévő kormányanyag, pontosan a Gazdasági Minisztériumból és az FVMből, ami a két nagy terület hasznosítását írja elő. Ezek
